Je viens tout juste de récupérer mon NFT du premier anniversaire sur HyperEVM via une plateforme de mint. J'ai été classé #52 437 sur 167 431 participants – pas mal pour une année de parcours ! Je fais aussi partie du top 12 % sur un autre protocole de suivi. Ces NFTs jalons deviennent vraiment un moyen sympa de montrer son historique on-chain. C’est fou à quel point même les mint d’anniversaire deviennent compétitifs aujourd’hui. Est-ce que d’autres ici collectionnent ces tampons numériques ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOplomacy
· Il y a 14h
Franchement, l’optique du classement ici pose… disons, des défis non négligeables en matière de gestion de la perception. Être dans le top 12 % sonne bien, mais face à 167 000 participants ? Le dénominateur change commodément la narration, n’est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 14h
Haha, ce classement... Pour être honnête, il ne veut pas dire grand-chose, être cinquante mille et quelques sur des centaines de milliers de personnes.
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· Il y a 14h
Haha, non, ce classement ressemble à de l'autodérision.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· Il y a 14h
Classement de 52437 ? Ces données semblent vraiment bizarres. Sur 167431 participants, tu veux me faire croire que c’est une performance dans le top ? J’aimerais bien voir les flux de capitaux, à quoi ressemble réellement la répartition des jetons pour ce genre de mint anniversaire.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· Il y a 14h
NGL, ce classement est assez compétitif, parmi 167k personnes, avoir plus de 50 000 c'est encore un niveau moyen...
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 14h
Le mécanisme de classement, pour le dire simplement, est juste un autre type de jeu d'incitation compatible. Être classé dans les cinq mille sur plus de cinquante mille participants, c'est un design de données assez intéressant : cela permet de donner un sentiment de participation tout en évitant de décevoir la majorité des gens, une distribution de Pareto classique.
Mais pour en revenir au sujet, si les anniversary mint de ce genre veulent vraiment décoller, il faut réfléchir à la logique de gouvernance. Pour l’instant, chaque plateforme émet les siennes de son côté, il n’y a pas de mécanisme de consensus unifié, et tôt ou tard, ça finira comme la vague des NFT profile pic de l’année dernière. L’histoire nous a déjà donné la leçon.
Je viens tout juste de récupérer mon NFT du premier anniversaire sur HyperEVM via une plateforme de mint. J'ai été classé #52 437 sur 167 431 participants – pas mal pour une année de parcours ! Je fais aussi partie du top 12 % sur un autre protocole de suivi. Ces NFTs jalons deviennent vraiment un moyen sympa de montrer son historique on-chain. C’est fou à quel point même les mint d’anniversaire deviennent compétitifs aujourd’hui. Est-ce que d’autres ici collectionnent ces tampons numériques ?