La Fed va-t-elle « se diviser » ? La réunion sur les taux d’intérêt de cette semaine pourrait être la plus grande divergence de l’histoire

Question

Il y a une tendance à suivre le 10 décembre : la réunion sur les taux d’intérêt de la Fed de cette semaine pourrait être très animée.

Selon les analystes, le désaccord interne de cette réunion sera assez important. Parmi les 12 membres votants, jusqu’à cinq peuvent voter contre. Vous savez, depuis 2019, le FOMC n’a pas tenu de réunion où 3 personnes ou plus s’y sont opposées.

Qu’est-ce qui se reflète derrière cela ? Il y a une voix sur le marché qui affirme que la Fed devient de plus en plus politisée. Mais fait intéressant, les prix des actifs ne reflètent pas vraiment ce risque.

Plus important encore, les analystes estiment que cet état de déchirure deviendra la norme. D’ici 2026, la Fed adoptera-t-elle à l’unanimité une décision de politique ? Cela pourrait devenir rare.

Pour le cercle monétaire, si la Fed ne parvient pas à un consensus pendant longtemps, l’incertitude de la politique monétaire persistera, ce qui aura un impact significatif sur la tarification des actifs à risque.

SmartContractWorker · Accepted Answer

5 votes contre ? Cette fois, la Fed va vraiment se diviser

La politisation est réelle, mais ce qui est encore plus aberrant, c’est que le marché ne s’en est pas encore rendu compte

Adoption à l’unanimité en 2026 ? Rêveur, à l’avenir, le consensus sera un luxe

Le monde de la crypto doit maintenant prendre en compte à la fois la perte imprévisible et l’incertitude double

Division de la Fed, les actifs à risque en prennent un coup, notre portefeuille aussi

On a l’impression que c’est vraiment un véritable événement de type « cygne noir »

L’incertitude politique = opportunité ou piège, difficile à dire

Si ça continue comme ça, lire les propos de la Fed sera plus difficile que d’analyser une bougie K

liquiditea_sipper · Answer

5 votes négatifs ? La Fed va vraiment se scinder, et maintenant le cercle monétaire devrait se réveiller

En d’autres termes, l’incertitude politique est une bombe à retardement pour nous pour commercer

Cependant, les prix des actifs n’ont pas encore reflété le risque ? Alors cette vague pourrait avoir une chance

D’ici 2026, ce sera un luxe de la passer à l’unanimité, et il faudra beaucoup de déchirement...

Si la Fed fait cela, la stabilité disparaît complètement, et les actifs à risque doivent vraiment être réévalués

5 personnes ont chanté le morceau opposé, la première fois depuis 2019, et on avait l’impression que ça allait changer

AirdropFreedom · Answer

La Fed va-t-elle se dissocier ? Maintenant, il faut jeter le cercle monétaire haha

5 votes négatifs ? Je viens de dire que tôt ou tard quelque chose arriverait à ces gens, et que la politisation serait vraiment ruinée

Je n’ai pas encore réagi, et je saurai que ça fait mal jusqu’à l’année prochaine

L’incertitude est la plus grande certitude, d’accord, je vais juste attendre avant de couper la viande

Cet accord est-il intéressant ? Tout cela attend que la Fed se batte d’abord

digital_archaeologist · Answer

5 votes négatifs ? Quel genre de problème est-ce là ?

---

La Réserve fédérale a également commencé à se battre entre eux sur la façon de jouer dans le cercle monétaire

---

Politisation + incertitude, cette combinaison est trop hostile pour nous

---

Approbation unanime en 2026 ? J’ai éclaté de rire, j’avais l’impression que le FOMC était une réunion de querelle à ce moment-là

---

Les prix des actifs n’ont-ils pas encore réagi ? C’est l’opportunité, attendez de voir la réaction

---

S’il n’y a pas de consensus pendant longtemps, la vie des actifs à risque est en effet triste

---

Si cette réunion suscite vraiment 5 objections, ce sera une grande nouvelle

---

La Fed a aussi appris à diviser, qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que personne ne sait vraiment comment avancer

---

La politique monétaire a vacillé, et nous devons être prêts à fuir en permanence

---

Depuis 2019 jusqu’à aujourd’hui, personne ne s’y est opposé, peut-elle vraiment battre le record cette fois-ci ? Il faut que tu regardes ça

MemeTokenGenius · Answer

La Fed est sur le point de devenir un « parlement », avec 5 voix contre ? Aujourd’hui, la vie dans le cercle monétaire est encore plus difficile

Vraiment, une approbation unanime en 2026 est-elle rare ? Je pense que la politique appartient à la politique, et que les poireaux restent des poireaux

L’incertitude plane dans le ciel, la tarification des actifs est directement perturbée, et nous, les gens de la monnaie, attendons d’être récoltés

Attendez, les prix des actifs n’ont pas encore reflété le risque ? Ce n’est pas suffisant

Les différences croissantes sont la norme... C’est encore plus effrayant qu’une baisse de 50 %

GhostAddressHunter · Answer

5 votes négatifs ? Est-ce que c’est toujours la Fed ? J’ai l’impression que ça va se décomposer

---

La politisation de la Fed aurait dû être mentionnée depuis longtemps

---

Approbation unanime en 2026 ? J’ai bien peur que ce soit difficile, et que le prix de la monnaie soit encore ruiné par ces gens

---

L’incertitude est la plus meurtrière, maintenant c’est bien, continuons à nous allonger et à égaliser les résultats

---

Quel genre de consensus peut-on espérer d’une division comme ça... Actifs à risque subis

---

En ce qui concerne les conflits internes, la Fed commence vraiment à faire des erreurs

---

Les 5 votes négatifs sont vraiment impressionnants, et le marché ne réagit pas à ce rythme

---

La politisation est une couverture, pour le dire franchement, c’est toujours une question de répartition des profits

---

La politique monétaire ne peut pas jouer des tours, et c’est encore plus difficile dans notre cercle monétaire

---

Attendez de voir le renversement le 10 décembre, et certains seront sûrement stupéfaits

Rugman_Walking · Answer

La Fed va se battre entre eux, et maintenant le cercle monétaire a quelque chose à jouer

5 votes négatifs ? Riez à mort, c’est pour causer des ennuis

Qui peut faire confiance à la Fed politisée...

L’incertitude est la plus grande certitude, et les taureaux comme les ours doivent paniquer

Approbation unanime en 2026 ? En rêvant, on estime qu’il y aura 12 personnes et 12 opinions

Le prix de l’actif n’a pas encore réagi, ce qui indique que ce n’est que le début

C’est le vrai risque, qui est plus terrifiant qu’une chute de 20 %

Déchirement normalisé, il faut être prêt

Attendez juste que la Fed fasse une erreur en premier