Schiff bombarde Saylor : rendement permanent à 8 % de risque zéro ? Cette idée est folle

Question

Le cercle des cryptomonnaies est à nouveau déchiré. L’économiste Peter Schiff a récemment de nouveau jeté son dévolu sur Michael Saylor, cette fois avec une odeur plus forte de poudre à canon.

Schiff a été licencié directement : Le gameplay de Saylor est scandaleux – qu’est-ce qui peut obtenir du capital numérique, puis émettre un crédit numérique, et enfin le transformer en une monnaie numérique pouvant être déposée sur un compte bancaire. Ce qui est encore plus exagéré, c’est que Saylor affirme que cela peut générer un rendement perpétuel sans risque, de 8 %, différé d’impôt et volatilité nulle.

Le commentaire de Schiff est simple : l’idée est folle.

Les positions de ces deux personnes ont toujours été opposées. L’un est un fan inconditionnel de Bitcoin, et l’autre est un vétéran de l’or. Cette fois, c’est encore le vieux scénario : Saylor dessine des gâteaux, Schiff verse de l’eau froide. Mais pour être honnête, zéro risque + rendement de 8 % + volatilité zéro, cette combinaison semble un peu mystérieuse. Pensez-vous que la logique de Saylor est tenable ?

BackrowObserver · Accepted Answer

Zéro risque 8 % ? Réveille-toi, il n’y a pas de déjeuner gratuit au monde

---

Qui Saylor joue-t-elle avec ce set ? Ça paraît scandaleux

---

Ce sont ces deux personnes qui se déchirent à nouveau, j’en ai vraiment marre

---

Rendement de volatilité zéro permanent ? Ha, je crois que tu es fantôme

---

Antiquités en or contre nouveaux venus du Bitcoin, opposition classique

---

8 % sans risque, je suis allé directement à la position, et je devais l’acheter si j’empruntais de l’argent

---

Schiff avait raison cette fois, Saylor tirait effectivement une tarte

---

L’un fait sauter de l’or et l’autre le Bitcoin, ne le croyez pas

---

La question est donc : d’où vient cet argent ? Personne ne peut le dire

---

Aussi joli que cela puisse paraître, cela ne peut pas le changer, c’est un fantasme financier

---

Je veux juste demander qui peut vraiment atteindre un 8 % de risque zéro, et je vais écraser le pot et vendre du fer

---

Je joue avec les mots, et j’ose vraiment utiliser le mot sans risque

MevShadowranger · Answer

Zéro risque 8 % ? Heh, qui croit encore en ce set de nos jours

La vague de Saylor est un peu extravagante, et Schiff a raison cette fois

À quoi tu penses, il n’y a pas de repas gratuit au monde

C’est encore une émission marketing sur le cercle de devises, et la routine est vieille

Cette combinaison de données est absurde à première vue, comment pourrait-elle être un profit stable sans aucune fluctuation

SelfSovereignSteve · Answer

Zéro risque 8 % de gain permanent ? S’il vous plaît, ce n’est pas un produit financier, c’est un système pyramidal, d’accord ?

BlockBargainHunter · Answer

Cette combinaison semble scandaleuse, rendement de 8 % de risque zéro ? C’est un rêve, haha

---

Je n’arrive pas à croire la déclaration de Saylor, j’ai l’impression de blanchir mon propre projet

---

Te revoilà ? Zéro fluctuation des déclarations permanentes, qui trompez-vous ?

---

Le vieux canon doré n’a pas tort cette fois, il est en effet mystérieux

---

Je voulais juste savoir si quelqu’un gagne vraiment ce 8 %

---

Il n’y a pas de déjeuner gratuit au monde, et Schiff a raison cette fois

---

Saylor se vantait chaque jour, il est temps de se réveiller

---

Des gains permanents sans risque ? Arrête, je n’y crois pas

---

Ces deux personnes sont douées pour déchirer, mais le set de Saylor ne supporte vraiment pas

---

Zéro volatilité ? Euh, il n’existe pas de tel quelque chose en réalité