Dire qu'il y a des actifs encore plus risqués que $AIA ont été retirés du marché, ce actif va-t-il aussi être mis de côté ?
Après tout, ce type d'actifs à forte volatilité, en plus de faire exploser les petits investisseurs, risque de faire aussi mal à la caisse d'assurance de la plateforme.
Mais pour revenir à ce qu'on disait, chaque fois que la position des petits investisseurs est dépassée, ce sont toujours les fonds d'assurance qui comblent les trous, non ? Théoriquement, ils devraient aussi pouvoir récolter un peu de profit.
Mais ce truc du bilan est trop complexe, toutes sortes de couvertures et d'expositions au risque s'entrelacent, et après calcul, on ne peut pas vraiment dire si on a gagné ou perdu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainWanderingPoet
· 12-11 14:45
Ce système de fonds d'assurance est obsolète depuis longtemps. En gros, c'est simplement une réserve d'urgence en cas de manque de liquidités.
On peut l'appeler une couverture de risque de manière élégante, mais en réalité, c'est un boîtier noir.
La plateforme réalise un bénéfice sur la différence de prix, les investisseurs particuliers remboursent leurs dettes, et personne ne comprend vraiment la montagne de chiffres entre les deux.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 12-11 14:43
Le fonds d'assurance, en fin de compte, c'est une boîte noire, personne ne peut comprendre
Les liquidations successives, la plateforme doit manger la poussière
Merde, encore une forte volatilité, la vie des petits investisseurs est un cauchemar
Est-ce qu'il est dans la prochaine liste du Grim Reaper ?
On a l'impression que cette fois encore, il y aura des pertes massives
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 12-11 14:37
Les trous du fonds d'assurance, qui va les combler ? Ce ne sont pas encore nous, les petits investisseurs, qui allons payer la note.
---
Si cette fois ils retirent réellement le produit du marché, ce serait fou. On a l'impression qu'à chaque fois, ils coupent la corde après avoir tout pris.
---
Le registre est si complexe que même la plateforme ne le comprend pas complètement. Et nous, on veut encore faire du profit dessus ?
---
En résumé, une forte volatilité n'est qu'une machine à récolter. Y a-t-il d'autres résultats que la liquidation forcée ?
---
L'affaire $AIA n'est toujours pas claire pour moi. Celui-là, je pense que c'est compromis.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 12-11 14:33
Ça y est, c'est encore le moment de couper des ciboules
Les quelques fonds d'assurance ne peuvent en aucun cas boucher cette brèche
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· 12-11 14:33
Les questions liées aux fonds d'assurance, pour faire simple, ce sont des mouvements de gauche à droite, et au final ce sont toujours les investisseurs particuliers qui paient la note.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 12-11 14:31
Les fonds d'assurance comblent le trou, en clair, le sang des débutants finira toujours par couler.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 12-11 14:25
Les arguments sur le fonds d'assurance, il vaut mieux ne pas les écouter, de toute façon ce qui finit par en pâtir ce sont toujours les investisseurs particuliers
---
En résumé, c'est un jeu de chaises musicales, celui qui attrape la dernière barre de la musique est foutu
---
Je ne comprends vraiment pas ce genre d'actifs, à chaque fois je pense que je vais tout gagner mais ça finit par exploser directement
---
Les livres de comptes de la plateforme, c'est vraiment n'importe quoi, essayer de comprendre c'est difficile, de toute façon ça ne profite sûrement pas aux investisseurs particuliers
---
Encore à parier si le prochain va se faire éliminer ? Cet état d'esprit est vraiment exceptionnel
---
Les fonds d'assurance pour combler les trous, ça semble logique mais en réalité c'est juste un leurre, les investisseurs particuliers finiront toujours par exploser
---
Jouez avec des actifs à haute volatilité pendant longtemps, on devient vraiment insensible, gagne un peu et on s'en va, ne rêvez pas de devenir riche
Dire qu'il y a des actifs encore plus risqués que $AIA ont été retirés du marché, ce actif va-t-il aussi être mis de côté ?
Après tout, ce type d'actifs à forte volatilité, en plus de faire exploser les petits investisseurs, risque de faire aussi mal à la caisse d'assurance de la plateforme.
Mais pour revenir à ce qu'on disait, chaque fois que la position des petits investisseurs est dépassée, ce sont toujours les fonds d'assurance qui comblent les trous, non ? Théoriquement, ils devraient aussi pouvoir récolter un peu de profit.
Mais ce truc du bilan est trop complexe, toutes sortes de couvertures et d'expositions au risque s'entrelacent, et après calcul, on ne peut pas vraiment dire si on a gagné ou perdu.