Depuis que les fondateurs se sont retirés dans l'ombre, découvrez comment le réseau Solana réalise une véritable décentralisation

2025-12-12 07:48:12

【比推】Solana生态的发展路径给了我一个有趣的启发。

Dans la récente conférence sectorielle, Anatoly Yakovenko, co-fondateur de Solana, a évoqué sa compréhension de la décentralisation. Il a souligné que la décentralisation ne signifie pas l’absence de leaders, mais plutôt l’émergence d’une richesse de leadership — au cours des cinq dernières années, des talents issus de la fondation, des entreprises de l’écosystème, ainsi que des développeurs communautaires, des créateurs d’applications et de protocoles entièrement indépendants, ont tous pris l’initiative d’assumer la responsabilité du réseau.

Ce qui est le plus intéressant, c’est sa transformation d’attitude vis-à-vis de son propre rôle. Aujourd’hui, il a abandonné ses droits de contribution sur GitHub, et ses interventions publiques ont été réduites à environ deux minutes. Il avoue que son objectif est simplement de regarder le fonctionnement de l’écosystème depuis le public — cette évolution, selon lui, est le signe que le réseau est véritablement mature et doté d’une vie indépendante.

Cette histoire reflète ce à quoi devrait ressembler un écosystème mature : pas une dictature du fondateur, mais un équilibre dynamique où plusieurs acteurs contribuent ensemble. Plus il y a de constructeurs qui prennent des responsabilités, plus la résilience du réseau sera forte. Ce processus d’évolution d’un modèle centralisé vers un modèle décentralisé pourrait bien être la véritable pratique de la décentralisation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractPlumber

· 12-15 06:51

Disons que cette argumentation semble plutôt jolie, mais je dois être franc — la plus grande crainte de la décentralisation est le « contrôle invisible » après le transfert de pouvoir. Abandonner les permissions GitHub, c’est facile, mais où se trouve réellement le contrôle des permissions ? La répartition des validateurs ? Le flux de fonds ? Ou bien, même si le fondateur s’est retiré, la fondation derrière et les entreprises de l’écosystème sont en réalité ses affiliés ? J’ai vu trop de projets utiliser la même histoire pour expliquer la décentralisation, pour finir par découvrir lors de l’audit que la structure des permissions est complètement défaillante, c’est vraiment ce qui m’inquiète.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-44a00d6c

· 12-14 12:40

Je pense que l'idée de ce gars est correcte, mais en réalité, très peu de gens peuvent le faire. Abandonner le pouvoir, c'est facile à dire.

Voir l'originalRépondre0

All-InQueen

· 12-13 06:52

C'est ça la véritable décentralisation, ce n'est pas une simple slogan mais une action Anatoly, cette démarche est exceptionnelle, abandonner les permissions pour comprendre ce qu'est réellement le déléguement Dire deux minutes, j'adore ces détails haha On dirait qu'il veut vraiment se retirer dans l'ombre pour observer l'écosystème en autonomie, c'est ça la maturité

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 12-12 17:29

Il n'y a pas beaucoup de projets où les fondateurs peuvent vraiment déléguer le pouvoir, et cette démarche de Solana est plutôt astucieuse.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 12-12 08:18

Écoute, je crois à cette argumentation, mais sa mise en œuvre réelle est une autre histoire... SOL a encore un peu ce sentiment de centralisation.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterBearish

· 12-12 08:15

Vraiment, le fondateur se retire volontairement ? Cette opération est rare dans le monde des cryptomonnaies. C'est vraiment ça la décentralisation, pas juste en parler. Ce coup de SOL est plutôt intelligent, je commence enfin à comprendre. Mais j'ai l'impression que ce genre de changement demande beaucoup de maîtrise de soi de la part du fondateur... Avec tout ce tumulte dans l'écosystème SOL, est-ce vraiment soutenable ?

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· 12-12 08:15

Abandonner les permissions GitHub ? Ce gars veut vraiment se retirer, contrairement à certains projets qui parlent de décentralisation mais qui détiennent en réalité le pouvoir de vie ou de mort

Voir l'originalRépondre0

GoldDiggerDuck

· 12-12 08:04

Vraiment, le fondateur se retire-t-il volontairement ? Dans d'autres projets, ils auraient déjà disparu haha

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologist

· 12-12 07:59

C'est ça la véritable décentralisation, ce n'est pas un slogan mais une action concrète. Anatoly, cette opération est exceptionnelle.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 12-12 07:51

Je vais devoir réfléchir à cette logique... La décision d'Anatoly de renoncer au droit de soumission, est-ce vraiment de la décentralisation ou juste une façon de se désengager et de laisser les autres porter la responsabilité haha Vraiment, le fondateur se cache derrière pour regarder le spectacle, on dirait que... il est peut-être un peu trop "intelligent" Mais bon, pour parler franchement, SOL ces deux dernières années a vraiment rebondi grâce à l'écosystème, il y a peut-être quelque chose Mais je trouve cette explication... comme une excuse pour se décharger du boulot ? Qui peut vraiment savoir ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus