L'affaire OM : De la « chute des prix » à un dossier de manipulation organisée

Comment le Communiqué d’OKX a révélé ce que l’équipe MANTRA a tenté de dissimuler

Dans le monde de la cryptomonnaie, beaucoup de projets Réduisent.
Mais peu sont exposés.
L’affaire OM (MANTRA) n’est plus une question de « volatilité du marché » ou de « vente soudaine ».
Elle a officiellement évolué en une affaire de manipulation organisée du marché suite au dernier communiqué publié par OKX.

Cet article ne porte pas d’accusations.
Il réorganise simplement les faits déclarés publiquement et les met clairement en évidence devant la communauté.
🔴 Premièrement : Que Did OKX Déclarer Explicitement ?

Le communiqué d’OKX n’était pas une défense générique.
C’était une divulgation technique et légale exposant ce qui suit :
L’existence de plusieurs comptes connectés et collusifs

Utilisation de grandes quantités de OM

En tant que garantie pour emprunter des USDT
Dans le but de gonfler artificiellement le prix de OM

Dans tout marché réglementé, ce comportement est défini comme :

Manipulation de marché

Un tel langage n’est pas utilisé publiquement sans preuve documentée et vérifiable.

🧩 La Question Cruciale à laquelle l’équipe MANTRA n’a pas répondu

OKX a soulevé une question fondamentale et inévitable :

D’où provenaient ces quantités exceptionnellement grandes de OM ?
Et pourquoi étaient-elles concentrées sous le contrôle d’un petit groupe connecté ?

À ce jour :

Aucune explication officielle de MANTRA

Aucune divulgation transparente de la distribution réelle des jetons

Aucune clarification sur la manière dont cette concentration d’offre s’est produite
Le silence ici n’est pas la neutralité — c’est une implicite.

⚖️ OKX était-il responsable de la Réduire du prix ?

Le communiqué d’OKX était sans ambiguïté :

Seule une très petite partie de OM a été liquidée

Les pertes n’ont pas été répercutées sur les utilisateurs

Elles ont été entièrement absorbées par le Fonds de Sécurité d’OKX

Des analyses indépendantes de tiers ont confirmé que l’activité principale de trading qui a entraîné le crash ne s’est pas produite sur OKX

En termes simples :

OKX n’a pas réduit le prix — il a contenu une crise créée ailleurs.

🚨 Pourquoi ce communiqué valide la campagne communautaire

Avant cette divulgation, l’équipe MANTRA promouvait constamment un récit :

« Les échanges ont causé le crash. »

Maintenant, un communiqué officiel confirme :

Le problème était une collusion

Une concentration d’offre

Et une manipulation coordonnée

C’est exactement ce que la communauté avait averti dès le départ.

Pas une attaque — mais un avertissement précoce.

🧠 La Développement le plus sérieux : l’implication réglementaire

OKX a explicitement confirmé :

Une preuve complète a été soumise aux régulateurs et aux forces de l’ordre

Plusieurs procédures légales et litiges sont en cours

Cela signifie :

Le problème a dépassé les débats sur les réseaux sociaux

C’est désormais une affaire légale et réglementaire active

Toute désinformation continue pourrait entraîner des conséquences juridiques

🔥 Conclusion : Ce N’était pas une chute du marché — C’était une exposition structurelle

Ce qui est arrivé à OM n’est pas un incident isolé.
Cela représente un schéma récurrent lorsque :

La distribution de jetons manque de transparence

Les actifs sont utilisés comme outils de manipulation

Et la responsabilité est transférée au « marché »

Mais cette fois-ci :

Les données ont parlé plus fort que les récits.
La vraie question n’est plus :

Qui a réduit le prix ?

Mais plutôt :

Qui contrôlait cette offre — et pourquoi ?

⚠️ Un message final à la communauté

N’acceptez pas de récits recyclés

Ne vous laissez pas distraire par le rebranding ou les fusions de jetons

La responsabilité ne disparaît pas avec un nouvel emballage

La transparence n’est pas une option. C’est une obligation.

#OM #MANTRA #OKX #CryptoJustice
#MarketManipulation #WhaleBreaker
#FundsDontVanishTheyMove
#JusticeForOM