Ripple célèbre ses jalons – tandis que le XRP peine à rester au-dessus de 2 USD

Source : CryptoValleyJournal Titre original : Ripple célèbre des jalons – tandis que XRP lutte en dessous de 2 USD Lien original : https://cryptovalleyjournal.com/hot-topics/news/ripple-celebrates-milestones-while-xrp-struggles-below-2-usd/ Ripple Labs a récemment réalisé plusieurs avancées stratégiques : l’approbation conditionnelle d’une banque de fiducie nationale par l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) et un partenariat avec la banque suisse AMINA, la première banque européenne à adopter la solution de paiement entièrement licenciée de Ripple.

Pourtant, alors que l’infrastructure institutionnelle se consolide, XRP a perdu plus de 40 pour cent de son sommet annuel et se négocie autour de 2 dollars — malgré des flux entrants dans l’ETF XRP de près de 1 milliard de dollars depuis le début des échanges en novembre. La divergence entre le progrès des entreprises et la valorisation du jeton soulève des questions sur la manière dont l’adoption institutionnelle se transmet au prix au comptant. La décision de l’OCC positionne Ripple aux côtés de Circle, BitGo, Paxos et Fidelity comme les seules entreprises cryptographiques disposant d’une licence bancaire nationale — une forme de légitimation réglementaire qui place le stablecoin RLUSD sous une double supervision de l’OCC et du Department of Financial Services de New York. Néanmoins, les réactions du marché restent modérées : XRP est à plusieurs reprises tombé en dessous du seuil psychologique de 2 dollars.

Approbation de l’OCC : Ripple devient une banque réglementée

L’approbation conditionnelle accordée le 12 décembre 2025 pour établir la Ripple National Trust Bank (RNTB) marque un tournant institutionnel. Le PDG Brad Garlinghouse a décrit cette étape comme un « développement massif pour notre stablecoin RLUSD » et a souligné la nouvelle supervision double applicable à la fois au niveau fédéral et étatique. L’approbation oblige Ripple à demander son affiliation à une banque de la Réserve fédérale — un processus auparavant réservé aux banques traditionnelles. Contrairement aux entreprises cryptographiques classiques, Ripple est donc soumis aux mêmes normes de conformité que les institutions financières traditionnelles.

Cependant, le terme « approbation conditionnelle » comporte des implications importantes : le lancement des activités opérationnelles reste soumis à d’autres examens réglementaires. L’OCC a publié sa décision en faisant référence à une « évaluation approfondie » — une formule standard qui suggère que des exigences supplémentaires pourraient suivre. Quoi qu’il en soit, ce signal fixe une référence : sur des milliers d’entreprises cryptographiques dans le monde, seules cinq ont reçu cette approbation.

AMINA Bank : première européenne pour Ripple Payments

En même temps, AMINA Bank AG, réglementée par la FINMA, a annoncé l’intégration de Ripple Payments — devenant la première banque européenne à offrir des paiements transfrontaliers en temps réel via l’infrastructure de Ripple. L’institution suisse traite désormais des transactions en devises fiat et en stablecoins, y compris RLUSD, sans détour par plusieurs banques correspondantes ou cycles de compensation retardés.

« L’intégration de Ripple Payments permet à nos clients de réduire les frictions entre les rails blockchain et les systèmes bancaires traditionnels. » — AMINA Bank AG

Ripple Payments traite actuellement plus de 95 milliards de dollars en volume de transactions et couvre des juridictions représentant plus de 90 pour cent des marchés mondiaux de change. Le partenariat s’appuie sur une relation existante : AMINA soutient RLUSD avec des services de custody et de trading depuis début 2025. La démarche souligne la stratégie de Ripple consistant à se développer par le biais d’institutions financières agréées plutôt que par des canaux de détail directs — une leçon tirée du litige juridique de plusieurs années avec la SEC, qui s’est conclu en août 2025 par un retrait mutuel des recours.

Flux entrants dans l’ETF XRP sans impact sur le prix : le paradoxe de la demande institutionnelle

Depuis le début des échanges en novembre 2025, les ETF XRP au comptant ont enregistré des flux entrants cumulatifs de près de 1 milliard de dollars, avec sept produits négociables atteignant un total d’actifs sous gestion (AuM) de 1,18 milliard de dollars. Les ETF ont connu 30 jours consécutifs de flux nets entrants — une série remarquable qui contraste avec les ETF Bitcoin et Ethereum, qui ont connu des sorties pendant la même période.

Néanmoins, XRP est passé de 2,50 dollars à environ 2 dollars au cours de la même période — une perte de 20 pour cent en un mois. Le sommet historique de 3,65 dollars de juillet 2025 est désormais à plus de 45 pour cent. Les analystes évoquent des facteurs structurels : contrairement aux ETF Bitcoin, qui accentuent la raréfaction de l’offre, XRP fait face à une offre en circulation de plus de 60 milliards de jetons, dont Ripple Labs détient encore environ 35 milliards en escrow.

Croissance de RLUSD et infrastructure institutionnelle

Le stablecoin de Ripple RLUSD devient peu à peu un succès discret : depuis son lancement en décembre 2024, la capitalisation boursière est montée à 1,3 milliard de dollars — une augmentation de plus de 1 200 pour cent en 2025. La stratégie multi-chaînes sur le XRP Ledger et Ethereum, associée à des partenariats comme Gemini et Mastercard, stimule l’adoption. Gemini a intégré RLUSD pour les règlements par carte, tandis que Mastercard utilise le stablecoin pour les paiements transfrontaliers.

La licence de banque de fiducie visée devrait offrir à RLUSD un accès institutionnel supplémentaire. Contrairement aux stablecoins non réglementés, RLUSD sera soumis à partir de maintenant aux normes de conformité les plus strictes aux États-Unis — un avantage concurrentiel par rapport à des rivaux comme Tether (USDT), dont les réserves font l’objet d’audits moins transparents. La stratégie de Ripple est claire : l’excellence réglementaire comme différenciateur dans un marché de plus en plus supervisé.

Néanmoins, il reste douteux que cette infrastructure bénéficie directement à XRP. RLUSD fonctionne nativement sur le XRPL, mais les transactions n’exigent pas forcément XRP en tant qu’actif pont. La vision initiale — XRP comme pont de liquidité pour les banques — se concrétise plus lentement que prévu. La plupart des partenaires RippleNet utilisent le logiciel sans intégrer XRP.

Les fondamentaux institutionnels face à une faible performance du prix

Les succès récents de Ripple renforcent sa position en tant qu’entreprise d’infrastructure financière réglementée — une transformation d’un projet crypto controversé en un prestataire de services bancaires agréé. L’approbation de l’OCC, les partenariats bancaires européens et l’adoption de RLUSD montrent que Ripple gagne du terrain dans le segment B2B.

Pour les investisseurs XRP, cependant, la question centrale reste sans réponse : quand l’adoption institutionnelle se traduira-t-elle par une pression haussière durable sur le prix ? La seule structure ETF ne suffit pas — la rareté du Bitcoin et l’utilité de la DeFi sur Ethereum créent une demande organique. XRP manque actuellement d’un mécanisme comparable. Tant que les réalisations de Ripple profiteront principalement à RLUSD et aux services agréés, XRP restera probablement sous une pression de vente technique. Pour l’instant, le seuil de 2 dollars reste un champ de bataille psychologique entre le récit institutionnel et une structure de marché faible.