Washington suscite un vif débat réglementaire. Des membres du Congrès envisagent de lever les restrictions pour permettre aux cryptomonnaies d’entrer dans les comptes de retraite 401(k), mais des syndicats comme l’United Teachers of America tirent la sonnette d’alarme.
Les préoccupations des protecteurs des retraites
L’United Teachers of America a écrit au comité bancaire du Sénat en déclarant que la volatilité des cryptomonnaies est trop importante pour supporter le rôle de réserve de valeur pour la retraite. Randi Weingarten, présidente de l’organisation, a souligné que la sécurité financière des travailleurs à la retraite ne devrait pas devenir la monnaie d’expériences à haut risque. Better Markets partage également cette position, estimant que l’investissement des retraites dans des actifs non réglementés viole les principes d’investissement prudent et expose les travailleurs à des risques extrêmes.
En octobre, l’United Labor Federation et la Federation of Industrial Unions ont également écrit au Congrès pour s’opposer aux dispositions concernant les retraites dans la loi sur la régulation du marché des cryptomonnaies. Des voix allant des enseignants, des travailleurs jusqu’à plusieurs syndicats industriels se sont unies pour défendre la sécurité des fonds de retraite.
La riposte de l’industrie
Les partisans de la loi, quant à eux, peignent un autre tableau. Sean Judge, associé chez Castle Island Ventures, pense que cette loi renforcera le cadre réglementaire, réduira les risques systémiques et permettra aux fonds de retraite d’accéder à des classes d’actifs historiquement performantes. Bill Hughes, avocat chez Consensys, affirme que l’opposition des syndicats est motivée par des considérations politiques plutôt que par une analyse objective.
Le différend central réside dans le fait que : les syndicats mettent en avant la forte volatilité des cryptomonnaies, tandis que l’industrie insiste sur le potentiel de rendement à long terme et la nécessité de diversification des actifs après une régulation améliorée. Ce débat sur l’avenir des retraites continuera probablement à faire rage au Congrès.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mot de passe d'entrée à la pension en crypto-monnaie, pourquoi le syndicat appelle-t-il collectivement à l'arrêt ?
Washington suscite un vif débat réglementaire. Des membres du Congrès envisagent de lever les restrictions pour permettre aux cryptomonnaies d’entrer dans les comptes de retraite 401(k), mais des syndicats comme l’United Teachers of America tirent la sonnette d’alarme.
Les préoccupations des protecteurs des retraites
L’United Teachers of America a écrit au comité bancaire du Sénat en déclarant que la volatilité des cryptomonnaies est trop importante pour supporter le rôle de réserve de valeur pour la retraite. Randi Weingarten, présidente de l’organisation, a souligné que la sécurité financière des travailleurs à la retraite ne devrait pas devenir la monnaie d’expériences à haut risque. Better Markets partage également cette position, estimant que l’investissement des retraites dans des actifs non réglementés viole les principes d’investissement prudent et expose les travailleurs à des risques extrêmes.
En octobre, l’United Labor Federation et la Federation of Industrial Unions ont également écrit au Congrès pour s’opposer aux dispositions concernant les retraites dans la loi sur la régulation du marché des cryptomonnaies. Des voix allant des enseignants, des travailleurs jusqu’à plusieurs syndicats industriels se sont unies pour défendre la sécurité des fonds de retraite.
La riposte de l’industrie
Les partisans de la loi, quant à eux, peignent un autre tableau. Sean Judge, associé chez Castle Island Ventures, pense que cette loi renforcera le cadre réglementaire, réduira les risques systémiques et permettra aux fonds de retraite d’accéder à des classes d’actifs historiquement performantes. Bill Hughes, avocat chez Consensys, affirme que l’opposition des syndicats est motivée par des considérations politiques plutôt que par une analyse objective.
Le différend central réside dans le fait que : les syndicats mettent en avant la forte volatilité des cryptomonnaies, tandis que l’industrie insiste sur le potentiel de rendement à long terme et la nécessité de diversification des actifs après une régulation améliorée. Ce débat sur l’avenir des retraites continuera probablement à faire rage au Congrès.