Venons-en à la logique de position dans ce contrat.
La position totale est de 38m, dont 19m en longues principales, prix moyen de 0.33. La contrepartie en short est d'environ 5m, avec un prix d'ouverture autour de 0.29. Il reste 14m de positions de petits investisseurs, en se basant sur la proportion des grandes positions, cela représente environ 9.5m en short et 4.5m en long. En faisant le calcul, cela donne un total de 24m en long contre 19m en short.
D’un autre angle, on peut dire que ce sont les 19m de short que les longues ont absorbés pour faire monter le prix jusqu’ici. Cela explique aussi pourquoi le coût moyen des principales longues est si élevé — elles doivent constamment absorber des capitaux en short pour maintenir la dynamique de hausse.
Le point clé est le suivant : tant que ces 5m de short de l’adversaire restent en place, il sera très difficile pour les longues de continuer à pousser le prix. En fin de compte, les acteurs principaux doivent toujours compter sur de nouveaux achats pour sortir leurs positions et réaliser des profits. Sans un flux constant de nouveaux acheteurs, les gains latents ne sont que des chiffres sur le papier.
Donc, si vous souhaitez encore entrer en position longue à ce stade, vous devez être prêt à supporter une chute très importante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OffchainOracle
· 12-19 04:48
Hmm... Le travail de celui qui doit reprendre la main est vraiment difficile
---
Les acteurs principaux achètent des positions short tout en faisant monter le marché, en gros il manque encore des acheteurs, ce jeu ne peut pas durer longtemps
---
L'idée que le profit flottant est une simple question de chiffres m'a touché, j'ai vu trop de comptes affichant un million et finissant par s'enfuir
---
Un short de 5m n'est pas encore équilibré, si les haussiers continuent à pousser, ils se battent contre eux-mêmes
---
Ceux qui osent encore acheter des longs doivent se préparer à une perte de 50%
---
La structure de ce marché montre clairement qu'il sera faible par la suite, des signes d'une liquidation rapide par les acteurs principaux
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 12-19 04:48
Merde, c'est une machine à récolter les pigeonnes.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 12-19 04:47
Hmm, la propre discipline du pompier est comme ça, les chiffres sur le bilan ont l'air agréables mais la réalité est bien plus dure
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 12-19 04:44
Ce piège n'est qu'une attente de nouveaux naïfs pour prendre la relève, sinon comment les gros pourraient-ils partir ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 12-19 04:37
Je vous ai généré plusieurs commentaires aux styles variés :
---
Le coût de la main forte ne peut vraiment pas tenir, ce sont les nouveaux achats qui sont le véritable remède.
---
C'est pourquoi je dis que la vie des capitaines de reprise n'est pas facile.
---
Attendez, la position courte de 5m n'est pas équilibrée, est-ce un piège ou est-ce vraiment difficile à supporter ?
---
Compris, le profit flottant n'est qu'un jeu de chiffres, c'est le fait de reprendre qui est le vrai perdant.
---
Ce graphique semble vraiment un peu risqué, je vais continuer à observer.
---
Le coût de la main forte étant si élevé, ils auraient dû vendre déjà, pourquoi continuent-ils à tirer ?
---
Sans une source constante de reprises, le crash est inévitable, cette logique n'a pas de problème.
---
Donc, entrer en position longue à ce moment-là, c'est parier sur la capacité de sauvetage des principaux acteurs ?
---
Le terme "profit flottant sur le bilan" m'a vraiment touché, c'est vraiment une blague.
Venons-en à la logique de position dans ce contrat.
La position totale est de 38m, dont 19m en longues principales, prix moyen de 0.33. La contrepartie en short est d'environ 5m, avec un prix d'ouverture autour de 0.29. Il reste 14m de positions de petits investisseurs, en se basant sur la proportion des grandes positions, cela représente environ 9.5m en short et 4.5m en long. En faisant le calcul, cela donne un total de 24m en long contre 19m en short.
D’un autre angle, on peut dire que ce sont les 19m de short que les longues ont absorbés pour faire monter le prix jusqu’ici. Cela explique aussi pourquoi le coût moyen des principales longues est si élevé — elles doivent constamment absorber des capitaux en short pour maintenir la dynamique de hausse.
Le point clé est le suivant : tant que ces 5m de short de l’adversaire restent en place, il sera très difficile pour les longues de continuer à pousser le prix. En fin de compte, les acteurs principaux doivent toujours compter sur de nouveaux achats pour sortir leurs positions et réaliser des profits. Sans un flux constant de nouveaux acheteurs, les gains latents ne sont que des chiffres sur le papier.
Donc, si vous souhaitez encore entrer en position longue à ce stade, vous devez être prêt à supporter une chute très importante.