#加密货币监管框架建设 En voyant ces mots du président Wu Qing, je me sens effectivement un peu plus rassuré. "Ce qui n'est pas clair et que l'on ne peut pas contrôler ne doit absolument pas être développé" - cette phrase est vraiment ferme.

Après avoir traversé les épreuves du monde des cryptomonnaies ces dernières années, j'ai compris ce que signifie "ne pas voir clair". Je me souviens des projets flamboyants d'autrefois, dont les nouvelles de financement faisaient la une, et qui ont disparu trois mois plus tard, les fonds ayant déjà été transférés à l'étranger. Si les régulateurs peuvent dire cela, cela signifie qu'ils prennent le temps d'analyser les risques, et ne suivent pas aveuglément la tendance.

Le véritable sentiment de sécurité ne vient pas de l'engouement du secteur, mais du fait que quelqu'un veille. Le domaine des actifs numériques est déjà rempli de pièges - des jeux de minage, des systèmes de minage PoW, des arbitrages de ponts inter-chaînes, derrière ce qui semble être des rendements élevés se cache presque toujours un processus soigneusement conçu pour tondre les moutons. J'ai vu trop de gens se faire manipuler par des mots comme "nouveau modèle économique" et "mécanisme innovant", pour finalement tout perdre.

L'attitude prudente des régulateurs est justement là pour nous protéger. Plutôt que d'attendre des politiques favorables, il vaut mieux apprendre à identifier le cycle de vie des projets, à comprendre les antécédents des équipes et à évaluer les scénarios d'application réels. Les projets qui survivent grâce aux failles réglementaires finiront par poser problème. Ceux qui durent ne sont jamais ceux qui marchent sur la corde raide.