Suite à l'attaque de phishing récente de 50 millions de USDT, la Fondation de la communauté Ethereum appelle à cesser d'utiliser l'affichage d'ellipsis d'adresse, soulignant que le raccourcissement des adresses présente des risques de sécurité en raison de certains designs UI de portefeuille. Dans cette attaque, des baleines ont transféré par erreur d'énormes sommes en copiant des "adresses similaires", qui ont finalement été lavées en ETH et transférées via Tornado.



Dans le cadre des transferts fréquents et des opérations d'actifs de grande valeur, comment faire le choix entre l'expérience du portefeuille et la sécurité ? La responsabilité devrait-elle incomber à l'utilisateur, au portefeuille ou à l'infrastructure ? Bienvenue à la discussion.)
ETH0.23%
Voir l'original
post-image
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 1
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
HaonanChenvip
· Il y a 19h
Le marché est si chaotique, je pense qu'il faut privilégier la sécurité avant tout.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)