Écrire @brevis_zk rend difficile d'échapper aux retweets et aux likes de Vitalik Buterin. Beaucoup de gens ne comprennent pas que Brevis change les points douloureux de l'ensemble du réseau Éther depuis toujours. Analysons cela aujourd'hui.
Vitalik Buterin a retweeté Brevis : les considérations techniques derrière.
Mi-octobre, Vitalik a mentionné le projet Pico Prism de Brevis ZK sur Twitter, affirmant qu'il avait fait des progrès sur la preuve ZK-EVM. Ce tweet a suscité l'attention de la communauté, bien qu'il ne s'agisse que d'un retweet, son influence dans le milieu cryptographique n'est pas négligeable.
Pourquoi ce mouvement existe-t-il ?
D'un point de vue technique, Vitalik a toujours promu l'application de la technologie ZK sur Éther. Brevis est essentiellement un coprocesseur ZK, qui résout le problème du traitement des calculs complexes et des données inter-chaînes par les contrats intelligents. Il peut réaliser la preuve ZK des blocs Éther en quelques secondes, ce qui répond directement au goulot d'étranglement de performance qui préoccupe Vitalik.
Vitalik a déjà mentionné que la chaîne principale d'Éther doit rester simple et que les calculs complexes devraient être transférés à un coprocesseur. La conception de Brevis correspond parfaitement à cette direction : déporter les calculs lourds hors de la chaîne tout en garantissant la vérifiabilité grâce à des preuves ZK. Ainsi, la chaîne principale ne sera pas encombrée et pourra supporter des fonctionnalités plus complexes.
En termes d'adoption, Brevis a déjà intégré plus de 40 protocoles, y compris Uniswap et PancakeSwap, générant 278 millions de preuves ZK. Cela montre qu'il ne s'agit pas d'un discours théorique, mais qu'il est soutenu par un écosystème réel. La Fondation Éthereum a également fourni un financement, et des institutions telles que Polychain et Binance Labs ont également investi.
La signification réelle pour l'écologie
Pour Ethereum, ce type d'infrastructure peut améliorer l'efficacité des Layer 2. Des L2 comme Linea peuvent guider les utilisateurs plus rapidement et réaliser un débit plus élevé. La validation des données inter-chaînes est également un problème concret, et l'interopérabilité des données de plusieurs blockchains nécessite un mécanisme de validation fiable.
Les autres chaînes comme BNB Chain et Solana intègrent également des solutions connexes, tentant de résoudre le problème de la fragmentation multi-chaînes. Cependant, il est encore trop tôt pour dire que Brevis peut changer complètement le paysage de la blockchain, car il s'agit davantage d'une exploration de la mise en œuvre de la technologie ZK.
Points à surveiller
Ce type de processeur ZK est effectivement capable de résoudre certains problèmes réels, mais il apporte également de nouvelles complexités. En plus de la fiabilité de la technologie elle-même, il faut également considérer la volonté des participants de l'écosystème. Les données actuelles semblent bonnes, mais il reste à observer si cet élan peut être maintenu à long terme.
Dans l'ensemble, l'attention de Vitalik reflète l'importance croissante de la technologie ZK dans l'infrastructure blockchain, mais ce n'est qu'un point dans cette direction, pas une fin.
Dernier rappel amical : n'oubliez pas de vous inscrire chaque jour.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Écrire @brevis_zk rend difficile d'échapper aux retweets et aux likes de Vitalik Buterin. Beaucoup de gens ne comprennent pas que Brevis change les points douloureux de l'ensemble du réseau Éther depuis toujours. Analysons cela aujourd'hui.
Vitalik Buterin a retweeté Brevis : les considérations techniques derrière.
Mi-octobre, Vitalik a mentionné le projet Pico Prism de Brevis ZK sur Twitter, affirmant qu'il avait fait des progrès sur la preuve ZK-EVM. Ce tweet a suscité l'attention de la communauté, bien qu'il ne s'agisse que d'un retweet, son influence dans le milieu cryptographique n'est pas négligeable.
Pourquoi ce mouvement existe-t-il ?
D'un point de vue technique, Vitalik a toujours promu l'application de la technologie ZK sur Éther. Brevis est essentiellement un coprocesseur ZK, qui résout le problème du traitement des calculs complexes et des données inter-chaînes par les contrats intelligents. Il peut réaliser la preuve ZK des blocs Éther en quelques secondes, ce qui répond directement au goulot d'étranglement de performance qui préoccupe Vitalik.
Vitalik a déjà mentionné que la chaîne principale d'Éther doit rester simple et que les calculs complexes devraient être transférés à un coprocesseur. La conception de Brevis correspond parfaitement à cette direction : déporter les calculs lourds hors de la chaîne tout en garantissant la vérifiabilité grâce à des preuves ZK. Ainsi, la chaîne principale ne sera pas encombrée et pourra supporter des fonctionnalités plus complexes.
En termes d'adoption, Brevis a déjà intégré plus de 40 protocoles, y compris Uniswap et PancakeSwap, générant 278 millions de preuves ZK. Cela montre qu'il ne s'agit pas d'un discours théorique, mais qu'il est soutenu par un écosystème réel. La Fondation Éthereum a également fourni un financement, et des institutions telles que Polychain et Binance Labs ont également investi.
La signification réelle pour l'écologie
Pour Ethereum, ce type d'infrastructure peut améliorer l'efficacité des Layer 2. Des L2 comme Linea peuvent guider les utilisateurs plus rapidement et réaliser un débit plus élevé. La validation des données inter-chaînes est également un problème concret, et l'interopérabilité des données de plusieurs blockchains nécessite un mécanisme de validation fiable.
Les autres chaînes comme BNB Chain et Solana intègrent également des solutions connexes, tentant de résoudre le problème de la fragmentation multi-chaînes. Cependant, il est encore trop tôt pour dire que Brevis peut changer complètement le paysage de la blockchain, car il s'agit davantage d'une exploration de la mise en œuvre de la technologie ZK.
Points à surveiller
Ce type de processeur ZK est effectivement capable de résoudre certains problèmes réels, mais il apporte également de nouvelles complexités. En plus de la fiabilité de la technologie elle-même, il faut également considérer la volonté des participants de l'écosystème. Les données actuelles semblent bonnes, mais il reste à observer si cet élan peut être maintenu à long terme.
Dans l'ensemble, l'attention de Vitalik reflète l'importance croissante de la technologie ZK dans l'infrastructure blockchain, mais ce n'est qu'un point dans cette direction, pas une fin.
Dernier rappel amical : n'oubliez pas de vous inscrire chaque jour.