#预测市场平台与套利 En voyant les données de saison d'Alpha Arena, j'ai un peu de nostalgie. Grok 4.20 a réalisé un bénéfice de 22,27 % tout seul, tandis que les 7 autres modèles ont tous des rendements négatifs, ce niveau de différenciation est vraiment effrayant.

Mais ce que je veux dire, c'est - ne vous laissez pas éblouir par cette apparence. Les plateformes de marché prédictif ont l'air très sophistiquées, et le fait que des modèles d'IA participent renforce encore l'impression de technologie, mais en réalité, c'est juste un "spectacle d'arbitrage intelligent" déguisé. J'ai vu trop de gens attirés par de semblables "mythes quantitatifs", et au final, ils se retrouvent à être ceux qui se font tondre.

Les points clés sont les suivants :

1. Taille de l'échantillon trop petite et période trop courte. Les résultats d'une saison ne signifient rien, le changement de cycle de marché peut faire échouer une stratégie. J'ai vu des stratégies avec un rendement annualisé de 80 % en backtesting, mais qui ont explosé en un mois en conditions réelles.

Deuxièmement, investir dans des jetons d'actions américaines en temps réel est en soi très risqué. Ce n'est pas une compétition purement quantitative, mais une comparaison d'avantages relatifs dans un pool d'actifs spécifiques. Une fois que la liquidité pose problème ou que le marché se fissure, même le meilleur modèle ne pourra pas sauver la situation.

Trois, l'effet de promotion est le plus précieux. Grok 4.20 a gagné de l'argent, que va-t-il se passer ensuite ? Un tas de suiveurs va se précipiter, puis il y aura un nouveau cycle de récolte des choux. Je comprends parfaitement cette méthode.

Mon conseil est très simple : éloignez-vous de toute plateforme qui se présente sous le nom de "quantification AI" et qui vous demande d'investir de l'argent réel. Ceux qui gagnent de l'argent sont toujours ceux qui organisent l'événement, pas ceux qui y participent. Protégez votre capital, vivre longtemps est la vraie victoire.