L'expérience du mécanisme de preuve de liquidité de Berachain a échoué. Le protocole unique Infrared contrôle 35 % des émissions de BGT de toute la chaîne et 87 % des opérations de vault, et la dépendance élevée de l'écosystème à un seul projet est déjà très évidente. Pire encore, le jeton BERA a chuté de 92 % depuis son lancement, et la TVL est passée de 2,19 milliards de dollars à 267 millions de dollars en seulement un mois. C'est le véritable reflet de la dérive de l'innovation décentralisée : lorsque vous essayez de créer un modèle d'incitation innovant, vous créez en réalité un nouveau piège de centralisation. Point de défaillance unique, concentration de liquidité, dépendance excessive au protocole, ces problèmes qui étaient autrefois considérés comme résolus par le Web3 réapparaissent aujourd'hui sous une forme différente sur la nouvelle génération de chaînes.

BERA0.21%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Deconstructionistvip
· Il y a 15h
Infrared domine le marché, c'est ça la "Décentralisation" ? Je rigole, c'est juste du vieux vin dans une nouvelle bouteille. --- 92% de chute, le TVL est passé de plus de 2 milliards à 200 millions en deux mois, le coût de cette innovation est un peu élevé. --- Je pensais que PoL pourrait résoudre quelque chose, mais en fait, c'est juste un changement de style pour se recentraliser, incroyable. --- Un point de défaillance renommé "modèle d'incitation à l'innovation", est-ce que nous, dans le Web3, nous berçons ainsi d'illusions ? --- Comment parler de l'exemple de Berachain dans les slides, c'est tout simplement un manuel de ce qu'il ne faut pas faire. --- 87% des vaults contrôlés par un protocole, n'est-ce pas un cauchemar pour les investisseurs ? --- De 2,19 milliards de dollars à 267 millions, on a l'impression de regarder des feux d'artifice, mais ce sont des feux d'artifice douloureux.
Voir l'originalRépondre0
0xSherlockvip
· Il y a 15h
Berachain est vraiment un contre-exemple de niveau scolaire, enveloppé sous le beau nom d'innovation, mais cachant un monstre centralisé...
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearchervip
· Il y a 15h
Ah... Infrared domine à 87%, n'est-ce pas juste une centralisation avec un autre nom ? Une chute de 92%, c'est vraiment insupportable, la preuve de liquidité 🤡 doit encore être étudiée. De 2,19 milliards à 267 millions, en un mois comme ça... je rigole, c'est ça qu'on appelle l'innovation ? Cette pièce de théâtre Berachain, je ne comprends pas mais je suis très choqué.
Voir l'originalRépondre0
ForkMongervip
· Il y a 15h
lmao l'infrarouge est essentiellement devenu toute la chaîne... ce n'est pas de la décentralisation, c'est juste une attaque de concentration de liquidité qui attend d'arriver. l'efficacité de la gouvernance, ma fesse, quand un protocole contrôle 87 % des mécanismes de la coffre.
Voir l'originalRépondre0
RugResistantvip
· Il y a 15h
j'ai analysé cela en profondeur et pas mentir... l'infrarouge est devenu le point de défaillance unique que berachain était censé éviter lmao. 35 % des émissions + 87 % du contrôle des coffres = exploitation de la centralisation classique qui attend d'arriver. des drapeaux rouges détectés partout ici
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· Il y a 15h
C'est absurde, Infrared a un vault de 87% sur le protocole, on dirait que Berachain voulait innover mais a finalement inversé l'auto-sabotage.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)