#加密钱包 En voyant la nouvelle de l'acquisition de l'équipe Valora par Stripe, je me suis rappelé d'une récente conversation avec un fren. Elle m'a demandé si avoir plus de portefeuilles de chiffrement était mieux, et j'ai réalisé que beaucoup de gens ont encore des idées fausses sur le concept de "sécurité du portefeuille".

Cette étape de Stripe est très intéressante - ils n'ont pas voulu la technologie et l'application de Valora elles-mêmes, mais plutôt l'équipe. Que reflète cela ? C'est que l'écosystème des stablecoins évolue progressivement vers la réglementation et la maturité. Une équipe professionnelle vaut souvent plus qu'une application elle-même.

Je tiens à rappeler à tous que le choix d'un portefeuille de chiffrement ne réside pas dans la quantité, mais dans la sécurité. Que ce soit pour l'auto-hébergement ou l'hébergement, il est essentiel de se poser trois questions : premièrement, quel est l'arrière-plan de l'opérateur de ce portefeuille ? Deuxièmement, qui contrôle mes clés privées ? Troisièmement, en cas de problème, existe-t-il un mécanisme de compensation ?

À long terme, l'entrée d'institutions normalisées dans ce domaine est en fait une bonne chose pour les investisseurs ordinaires. Comme je le dis souvent, une allocation d'actifs solide n'est jamais une question de choisir les produits les plus récents, mais plutôt de choisir les solutions les plus sûres et les plus transparentes. L'engagement de géants du paiement comme Stripe dans l'écosystème des stablecoins montre précisément que cette direction devient plus fiable.

Choisir un portefeuille, c'est comme choisir un coffre-fort, cher ne signifie pas nécessairement le meilleur, mais la sécurité doit être la priorité.