De 18,52 millions de dollars à une perte de plus de 80 % - le chemin piégé d'un grand investisseur ENA.

2025-12-23 10:00:11

[Monde des jetons] L'histoire de la perte d'un portefeuille de baleine mérite d'être examinée. Des organismes de surveillance des données ont suivi qu'une certaine adresse a acheté pour 18,52 millions de dollars d'ENA à un prix moyen de 1,099 dollar en décembre 2024. À ce moment-là, cet investissement semblait tout à fait normal - acheter à bas prix et attendre un retournement.

Malheureusement, après avoir maintenu sa position pendant toute une année, le marché n'a pas offert le rebond attendu. Il y a 7 heures, cette baleine n'a pas pu résister et a rechargé tous ses ENA à un prix d'environ 0,2079 dollars sur une plateforme d'échange de premier plan pour se débarrasser de ses jetons. Pour faire simple, le calcul montre une perte de 15,02 millions de dollars, avec un actif ayant directement diminué de plus de 80 %.

Ceci pourrait être un exemple typique de position coincée. Acheter à ce qui semble être le fond, sans se rendre compte qu'il y a encore des fonds en dessous. Cependant, d'un autre point de vue, les actions de liquidation des gros investisseurs sont souvent un signal important pour le marché - est-ce le moment de rebondir ou de continuer à chercher le fond, le prix parle.

ENA0,63%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiObserver

· Il y a 6h

Putain, 18,52 millions directement réduits à un peu plus de 3 millions, combien c'est désespérant Il y a encore un fond en dessous du fond, c'est vraiment dire, c'est ça le monde des cryptos Les gros investisseurs ont coupé leurs pertes... et nous, petits investisseurs, on doit partir ou acheter à bas prix ? Acheté à 1,1 dollar, maintenant à 0,2, ce gars doit regretter énormément... Un exemple typique de transaction à gauche qui tourne mal, aïe Signal de rebond suggéré ? Je pense que c'est simplement qu'on a été frappés jusqu'à l'abandon Position tenue toute l'année sans rebond... si c'était moi, je perdrais déjà la tête Ça s'appelle que savoir acheter ne vaut pas forcément savoir vendre

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· Il y a 15h

1852万 directement réduit à un peu plus de 300万, comment quelqu'un peut-il supporter ça ? Il y a encore une base en dessous de la base, c'est vraiment incroyable Cette vague va-t-elle vraiment rebondir, ou continuer à s'effondrer encore plus ? Les gros investisseurs ont déjà baissé les bras, les petits investisseurs rêvent encore En un an, tout ça a disparu, je dois réfléchir à ma position

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 12-23 10:29

Il y a encore un fond en dessous du fond, cette phrase fait vraiment mal au cœur. --- 1852 millions transformés directement en 1502 millions de pertes, c'est la routine dans l'univers de la cryptomonnaie. --- Attendez, cette baleine va vraiment dumper ? Ça dépend de la suite. --- Acheter au fond mais être piégé à 80%, je n'ose vraiment pas imaginer cet état d'esprit. --- Encore une histoire de faible prix, et finalement piégé, tragique. --- C'est pourquoi je n'ose jouer qu'avec de petites sommes, les grands investisseurs peuvent perdre autant. --- Des holdings pendant un an et toujours en chute, il n'y a vraiment pas de fond. --- Dernier saut avant le pump ? Ou continuer à explorer le fond ? Les prix parlent d'eux-mêmes. --- 1852 millions de dollars, dire "Cut Loss" et le faire, cela doit être désespérant. --- Le fond ? Haha, pour ENA, cela pourrait être le milieu.

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 12-23 10:28

Cette baleine est vraiment un piège, 18,52 millions se sont directement évaporés. Je me demande si c'est le bon moment pour acheter le dip... --- En dessous du fond, il y a encore un fond, cette phrase fait mal, on dirait que beaucoup de gens ont déjà été pris dans ce piège. --- Haha, ce n'est pas vrai, les grands investisseurs qui coupent leurs pertes doivent nous pousser, nous les investisseurs détaillants, à rattraper un couteau qui tombe ? --- 15,02 millions, oh mon dieu, combien de stress il faut pour rester tranquille pendant un an sans agir ? --- Attendez, est-ce un signal ? Les grands investisseurs commencent à vendre, est-ce que ça ne veut pas dire qu'il devrait y avoir un rebond ? --- Une histoire typique d'acheteur stupide, je parie 5 euros que la semaine prochaine, un nouveau grand investisseur va venir acheter le dip. --- Donc, on dit que personne ne peut acheter au fond, peu importe à quel point le prix est bas, il pourrait continuer à chuter. --- Je veux juste demander quel est l'état d'esprit de cette baleine maintenant... 18,52 millions joués comme ça. --- En gros, c'est juste que l'ENA n'a pas d'avenir, même les plus grands investisseurs ne peuvent pas sauver un mauvais jeton. --- Regarder les grands investisseurs couper leurs pertes devrait plutôt inciter à continuer à vendre à découvert, c'est ça le vrai signal.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 12-23 10:24

Il y a encore un fond sous le fond, cette affirmation est intéressante, mais il faut regarder les données - de 1.099 à 0.2079, cela n'explique effectivement pas les changements fondamentaux de l'ENA, il faut valider davantage si cette pression de vente est vraiment un signal de toucher le fond.

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 12-23 10:04

Il y a un fond sous le fond, cette phrase je dois l'enregistrer dans ma tête --- 1852 millions se sont évaporés directement en 1502 millions, est-ce ça mon avenir haha --- Les grands investisseurs qui prennent les gens pour des idiots, c'est un signal ? Je suis ce signal --- Attendez, ce gars a vraiment tenu une année entière ? Je dois apprendre à être aussi patient --- 0,2 $ en vente, je parie qu'il va le regretter --- Encore le fond du fond, maître des poupées russes de l'univers de la cryptomonnaie ah

Voir l'originalRépondre0