Un investisseur célèbre dans l'industrie a investi 75 millions de dollars pour soutenir un projet en vogue, mais ses actifs ont été directement gelés par le projet de fête. Ce drame révèle la vérité la plus douloureuse du monde du chiffrement : ce qu'on appelle la Décentralisation n'est parfois qu'un joli slogan.

Voici la situation : le jeton du projet World Liberty Financial, soutenu par la famille Trump, vient d'être lancé depuis quelques jours, et une opération surprenante a eu lieu. Le 4 septembre, le projet de fête a mis sur liste noire l'adresse du portefeuille de l'un des plus grands investisseurs individuels, ce qui a entraîné le gel immédiat de jetons d'une valeur de plus de 100 millions de dollars pour cet investisseur, le rendant complètement immobilisé.

Cet investisseur est ensuite intervenu sur les réseaux sociaux pour défendre sa position, affirmant que le transfert controversé de 50 millions de jetons n'était en réalité que "quelques petites transactions de test de recharge d'échange". Mais le projet de fête n'a pas du tout écouté les explications et a immédiatement pris des mesures strictes. Les actifs gelés comprennent 545 millions de jetons débloqués et 2,4 milliards de jetons verrouillés, la valeur étant évidente.

**L'ironie est ici**

Au début, le projet WLFI se vantait de la Décentralisation, promettant de créer un écosystème financier libre et ouvert. Et le résultat ? Une fois que les transactions des investisseurs ont déclenché une alerte, le projet de fête a immédiatement montré un contrôle totalement centralisé, sans la moindre dissimulation.

En ce qui concerne le mécanisme de liste noire dans les contrats intelligents, l'intention originale de sa conception était de prévenir les comportements malveillants. Mais maintenant, il est utilisé contre les principaux soutiens précoces du projet, ce qui est ironiquement parfait. Ce qui est encore plus excessif, c'est que la distribution des jetons de ce projet est extrêmement concentrée - selon les données en chaîne, environ 83 % des jetons WLFI sont détenus par des adresses liées à Trump.

Cela soulève une question digne de réflexion : lorsqu'un projet qui se revendique de la Décentralisation concentre en réalité la plupart des pouvoirs et des actifs entre les mains de quelques personnes, quelle est la différence essentielle avec le système financier traditionnel ? L'objectif initial de la blockchain est de briser le monopole du pouvoir, mais dans certains projets, ce monopole du pouvoir est devenu simplement plus transparent — écrit de manière flagrante sur la chaîne.

Il est intéressant de noter que cette tempête a révélé non seulement des problèmes techniques, mais aussi le fossé énorme entre les idéaux et la réalité dans le monde du chiffrement. Chaque nouveau projet commence par raconter des histoires de démocratie, de liberté et de Décentralisation, mais lorsqu'il s'agit de la mise en œuvre réelle, le pouvoir de dire "interdire" ou "gel" reste entre les mains du projet de fête. Peu importe le statut des investisseurs, ils doivent simplement accepter la situation.