Le rêve de Finance décentralisée d'un célèbre investisseur en chiffrement s'est brisé.
Le protagoniste cette fois-ci est le projet WLFI - un protocole de Finance décentralisée qui a été soutenu par des personnalités politiques. Les investisseurs ont non seulement annoncé qu'ils allaient acheter des jetons d'une valeur de 100 millions de dollars, mais ils ont ensuite investi 75 millions de dollars en espèces. En théorie, une telle position de bailleur de fonds devrait leur permettre de profiter de privilèges.
La réalité est difficile à accepter. En septembre, des investisseurs ont retiré 9 millions de jetons, mais l'adresse a été directement gelée par l'équipe du projet et ajoutée à la liste noire. Ces jetons sont désormais inaccessibles.
Selon les informations de la plateforme de suivi des données de blockchain, cette adresse est toujours sur liste noire. Ce qui est encore plus douloureux, c'est que les actifs bloqués ont perdu environ 60 millions de dollars en trois mois. L'investissement initial de 75 millions n'est plus qu'une fraction.
Cette affaire reflète un problème réel sur le marché de la Finance décentralisée : même les grands investisseurs ne peuvent pas échapper aux risques de gouvernance des projets. L'opération "encaisser et bloquer" peut sembler absurde, mais elle se produit réellement. L'équipe du projet détient les droits du contrat, et les fonds des investisseurs deviennent de la chair à couper.
La réaction du marché est tiède. WLFI a augmenté légèrement de 0,37 %, tandis que les jetons associés ont baissé de 1,95 %.
Ce cas donne une leçon au marché : peu importe la solidité du contexte du projet ou l'ampleur de l'investissement, l'importance de la diversification des investissements et du contrôle des positions individuelles reste toujours primordiale. Dans le monde des cryptomonnaies, le risque de liquidité et le risque lié aux autorisations des contrats intelligents doivent toujours être surveillés. Ni la taille ni l'enthousiasme ne changent cela.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a180694b
· Il y a 19h
Oh putain, même les endorsements de personnalités politiques peuvent être pumpés ? L'univers de la cryptomonnaie est vraiment prêt à tout jouer.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· 12-23 17:50
Le soutien des personnalités politiques ne peut pas sauver, c'est la réalité de l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 12-23 17:49
Oh là là, 75 millions de dollars, disparus comme ça, c'est vraiment un "rug pull" !
---
Soutien d'un homme politique ? Désolé, dans l'univers de la cryptomonnaie, ça ne vaut rien, les droits de contrat sont le véritable pouvoir.
---
Pas étonnant que je dise toujours de ne pas tout mettre dans un seul projet, cette leçon est sanglante.
---
900 000 jetons bloqués sur la liste noire, je me demande si les développeurs de WLFI peuvent bien dormir la nuit.
---
60 millions de dollars en moins... maintenant je comprends, même les grands investisseurs ne peuvent pas échapper aux risques liés aux droits, nous, les petits investisseurs, devons être encore plus prudents.
---
C'est vraiment drôle de voir la réaction du marché si calme, une chute de seulement 1,95 % ? Les gens de l'univers de la cryptomonnaie ont vraiment la peau dure.
---
Souviens-toi de ce nom, WLFI, si jamais ils lancent un nouveau projet, je n'y toucherai pas.
---
C'est hilarant, à quoi bon un soutien solide, si le contrat est gelé, tout est perdu, la chaîne est aussi cruelle que ça.
---
C'est pourquoi je diversifie mes holdings, peu importe à quel point un projet semble prometteur, je ne parie pas ma vie et ma fortune.
---
75 millions de dollars pour sortir avec des miettes, quel désespoir, l'univers de la cryptomonnaie est vraiment rempli de gens riches et stupides.
Le rêve de Finance décentralisée d'un célèbre investisseur en chiffrement s'est brisé.
Le protagoniste cette fois-ci est le projet WLFI - un protocole de Finance décentralisée qui a été soutenu par des personnalités politiques. Les investisseurs ont non seulement annoncé qu'ils allaient acheter des jetons d'une valeur de 100 millions de dollars, mais ils ont ensuite investi 75 millions de dollars en espèces. En théorie, une telle position de bailleur de fonds devrait leur permettre de profiter de privilèges.
La réalité est difficile à accepter. En septembre, des investisseurs ont retiré 9 millions de jetons, mais l'adresse a été directement gelée par l'équipe du projet et ajoutée à la liste noire. Ces jetons sont désormais inaccessibles.
Selon les informations de la plateforme de suivi des données de blockchain, cette adresse est toujours sur liste noire. Ce qui est encore plus douloureux, c'est que les actifs bloqués ont perdu environ 60 millions de dollars en trois mois. L'investissement initial de 75 millions n'est plus qu'une fraction.
Cette affaire reflète un problème réel sur le marché de la Finance décentralisée : même les grands investisseurs ne peuvent pas échapper aux risques de gouvernance des projets. L'opération "encaisser et bloquer" peut sembler absurde, mais elle se produit réellement. L'équipe du projet détient les droits du contrat, et les fonds des investisseurs deviennent de la chair à couper.
La réaction du marché est tiède. WLFI a augmenté légèrement de 0,37 %, tandis que les jetons associés ont baissé de 1,95 %.
Ce cas donne une leçon au marché : peu importe la solidité du contexte du projet ou l'ampleur de l'investissement, l'importance de la diversification des investissements et du contrôle des positions individuelles reste toujours primordiale. Dans le monde des cryptomonnaies, le risque de liquidité et le risque lié aux autorisations des contrats intelligents doivent toujours être surveillés. Ni la taille ni l'enthousiasme ne changent cela.