#代币空投 Cette opération de WET mérite une analyse. Pendant la phase de prévente, une seule entité a trompé 70% du montant avec plus de 1000 Portefeuille, ce qui aurait dû être une blessure fatale, mais la manière dont l'équipe a réagi a déterminé l'issue finale.

La clé est qu'ils n'ont pas choisi de masquer ou de reporter, mais ont directement annoncé un redémarrage - cela signifie que reconnaître l'échec et le coût de la reconstruction de la confiance est très élevé. Cependant, les données montrent que la deuxième vente publique a effectivement attiré plus d'utilisateurs réels : 2,07 millions USDC de fonds levés, 60 000 visiteurs, plus de 4000 acheteurs réussis, 20 % des participants contrôlés en dessous de 500 dollars. L'efficacité du mécanisme anti-sniping peut être vue dans le fait que "seulement 5 % des achats proviennent d'adresses suspectes."

Il y a deux signaux à surveiller : d'une part, la demande de justice au sein de la communauté existe réellement - lorsque l'équipe fait preuve de transparence et adopte une attitude corrective, la participation augmente. D'autre part, la couverture de liquidité sur plusieurs échanges (Coinbase, OKX, Bybit, Gate) a directement renforcé la profondeur du marché, et une hausse quotidienne de 100 % est le résultat d'une restauration des émotions combinée à un soutien structurel.

Mais il faut rester vigilant concernant : la structure des détenteurs après l'émission de nouveaux tokens, les arrangements de période de verrouillage pour les premiers participants, ainsi que la capacité réelle d'application qui en découle. Lorsque les hausses sont élevées, c'est souvent le moment de la re-prix des risques.