#代币化 Voir Animoca Brands et Republic promouvoir la tokenisation d’actions sur Solana a suscité quelques ondulations dans mon esprit. Il faut regarder en avant pour comprendre l’importance de cette démarche.

Je me souviens de la folie des ICO en 2017, où de nombreux projets levèrent des fonds sous le slogan de "révolution", pour finir en ridicule la plupart du temps. À cette époque, la tokenisation était désordonnée, spéculative, manquant de véritable soutien en actifs. Et maintenant, des entreprises leaders comme Animoca choisissent la tokenisation d’actions, ce qui est tout à fait différent — ce sont des entreprises avec des activités concrètes, des flux de trésorerie et une base de marque qui explorent de nouvelles méthodes de financement et de gouvernance.

Solana, en tant que plateforme d’accueil, est également intrigante. Il y a quelques années, cette blockchain était au bord de la faillite, ayant subi plusieurs pannes, et aujourd’hui elle devient un choix pour la mise en chaîne d’actifs traditionnels. Que reflète cela ? La obsession du marché pour les blockchains haute performance, mais aussi la victoire de la praticité sur la simple narration.

La question clé est : qu’est-ce que la tokenisation d’actions va changer ? L’amélioration de la liquidité est évidente, mais cela s’accompagne aussi de risques réglementaires, de défis de gouvernance avec la participation des petits investisseurs, et de l’impact de la volatilité du marché sur l’exploitation des entreprises — autant de nouveaux sujets peu abordés auparavant. Après la crise financière de 2008, nous avons appris qu’une tokenisation excessive et la prolifération de produits dérivés peuvent amplifier les risques. Il faut maintenant réexaminer si cette logique reste valable à l’ère du Web3.

Mais pour revenir à ce qui est important, c’est un signal à suivre. De l’actif virtuel pur à l’exploration de la mise en chaîne d’entreprises réelles, le cycle avance, mais cette fois, nous devons faire preuve d’une vigilance accrue.