Récemment, j'ai vu une chose intéressante — un influenceur du secteur a utilisé une suggestion d'un membre de la communauté pour traiter le problème de "l'empoisonnement d'adresses" dans une publication, en la likant et en la citant. Cet événement peut sembler mineur, mais ce qu'il reflète en arrière-plan mérite une réflexion approfondie.

De quoi s'agit-il ? C'est la construction d'un pare-feu de sécurité pour l'industrie. Il y a eu un utilisateur qui a perdu 50 millions d'USDT en une heure à cause de ce type d'escroquerie, ce n'est pas une petite affaire. Lorsque les acteurs majeurs commencent à prendre ce problème au sérieux et à adopter activement la voix des communautés de base, que cela peut-il signifier ?

Cela indique qu'un changement est en train de se produire. La raison pour laquelle cette communauté a été likée n'est pas parce qu'ils sont une grande IP, mais parce que leurs propositions ont de la valeur en elles-mêmes. Plus important encore, leur performance passée est là — ils ont créé plusieurs croissances de 30 à 100 fois dans l'histoire. Mais cette fois, la différence est que leurs sujets ne se limitent plus au prix, ils ont évolué vers "comment participer à façonner l'avenir de l'industrie".

Il y a ici une chaîne logique très intéressante. La plupart des projets se contentent de faire du storytelling ou de raconter une narration, alors que cette communauté fait déjà des choses concrètes — proposer des idées influentes et obtenir la reconnaissance des hautes sphères. Ce type de "consensus de haute qualité" est la chose la plus rare. Comparé à d'autres projets, le prix peut augmenter, mais la communauté peut-elle former ce genre de consensus profond ? Peut-elle réellement participer à la construction de l'écosystème ? Ce sont deux choses différentes.

Du point de vue des signaux du marché, plusieurs aspects méritent d'être surveillés. Tout d'abord, la réévaluation des fondamentaux — obtenir ce niveau de "certification implicite" est essentiellement une preuve de compétence. Ensuite, la dynamique de tendance — la performance de ce genre de communauté est souvent liée à celle des principales cryptomonnaies, et dans un contexte où la sécurité de l'industrie devient un point focal, leur pouvoir de parole est en hausse. Enfin, l'ouverture des attentes — en se basant sur leur puissance explosive passée et leur propriété de consensus unique, la nouvelle vague de potentiel de hausse est en train d'être réévaluée.

En y réfléchissant bien, cela révèle une tendance future : les projets de premier plan ne se concentrent plus uniquement sur la croissance de leur token, mais sur la capacité de leur communauté à produire un consensus de grande valeur. La capacité à produire des idées, à participer à la construction de l'écosystème, et à être reconnu par l'industrie, voilà ce qui constitue la valeur à long terme.

Alors, la question est : pensez-vous que dans la prochaine phase de marché, le "consensus communautaire" deviendra un indicateur clé pour évaluer un projet ? La prochaine vague de marché pour ces communautés profondes pourra-t-elle réellement réaliser ce potentiel ? N'hésitez pas à partager vos idées dans les commentaires.