2025-12-24 17:20:45

Cosm a simplement inversé la donne sur la façon dont nous vivons le divertissement en direct. Ils ont repris le plan de production à grande échelle des planétariums et l'ont transplanté dans quelque chose qui touche différemment — lui donnant cette atmosphère électrique de stade que les fans recherchent. Le résultat ? Les gens dépensent des centaines de dollars pour ce privilège.

Ce n'est pas seulement une question de regarder ; c'est une question de se sentir immergé. C'est la véritable attraction. À une époque où les expériences virtuelles et la technologie immersive redéfinissent le divertissement, Cosm a trouvé la formule. Ils comptent sur l'idée que les fans ne veulent pas seulement du contenu — ils veulent être *là*, même si le lieu traditionnel pourrait dire le contraire.

Ce pivot est important car il montre comment les plateformes expérientielles peuvent exiger des prix premium. Lorsque vous créez ce sentiment de présence et de communauté à grande échelle, l'économie fonctionne différemment. C'est un aperçu de l'endroit où le divertissement et la technologie convergent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashBard

· 12-24 20:28

honnêtement, la "taxe de présence" n'est qu'une majoration de prix de planétarium 2.0... les gens paieront pour l'ambiance qu'ils ne peuvent pas avoir chez eux, c'est le vrai arc narratif ici. mais je ne vais pas mentir, le qualifier de révolutionnaire alors que c'est vraiment juste la FOMO rencontrant l'informatique spatiale semble un peu généreux 🤔

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTears

· 12-24 17:50

Regarder un match pour quelques centaines de dollars, est-ce vraiment nécessaire ou est-ce simplement une autre façon de se faire arnaquer ?

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· 12-24 17:50

Regarder un match pour quelques centaines de dollars ? Laissez tomber, je veux juste savoir quelle est la véritable taux de rétention de cette chose, j’estime qu’une fois la hype passée, plus personne ne s’en souciera.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 12-24 17:49

Regarder un match pour quelques centaines de dollars ? Je dois réfléchir si cela en vaut la peine... Attends, tu es vraiment aussi immergé que ça ? On dirait presque une taxe sur l'intelligence haha C'est pour ça que je préfère toujours regarder les diffusions en direct à la maison, c'est moins cher et plus pratique La stratégie marketing de Cosm est vraiment exceptionnelle, ils savent comment jouer sur la psychologie L'allusion au planétarium est plutôt astucieuse, mais le prix est vraiment exagéré L'époque du Web3 devrait se jouer ainsi : immersion virtuelle > salles traditionnelles, ça aurait dû être comme ça depuis longtemps Les gens sont vraiment prêts à dépenser pour la "présence", c'est un peu désespérant mais c'est la réalité Mais bon, si ça peut vraiment surpasser l'expérience sur place, alors dépenser de l'argent n'est pas une perte Ce projet doit s'appuyer sur l'économie des fans pour grandir, Cosm a fait le bon choix de direction L'économie de l'expérience arrive, le divertissement traditionnel doit commencer à s'inquiéter

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 12-24 17:49

Quelques centaines de dollars pour regarder un match ? Je ne comprends vraiment pas, autant y aller directement sur place. Cosm, cette chose-là, ça ressemble à une nouvelle façon de faire du racket. Une expérience immersive, c'est joli à dire, mais il faut voir si le contenu en vaut vraiment la peine. Encore du virtuel et de la technologie, mais au final, ce n'est qu'acheter une sensation avec de l'argent. Mais en y réfléchissant, ce modèle commercial va sûrement fonctionner, parce qu'il n'y a jamais de pénurie d'idiots avec beaucoup d'argent.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· 12-24 17:49

Des centaines de dollars pour regarder un match ? Vraiment, cela doit demander une immersion profonde pour en valoir la peine La stratégie de Cosm consiste à exploiter le FOMO à fond, c'est vrai Prendre la technologie du planétarium pour l'appliquer au sport, c'est intéressant, mais cela ne serait-il qu'une version déguisée de concerts VR La prime d'expérience, Web3 la pratique depuis longtemps, Cosm n'a fait que mieux emballer le concept En résumé, cela consiste à vous faire dépenser de l'argent pour cette illusion d'être "sur place" pendant une seconde La vraie question est de savoir où se situe le plafond de prix, il ne peut pas y avoir une coupure infinie Attendez, ne serait-ce pas la tendance des concerts futurs ? Les salles physiques risquent de perdre leur emploi Expérience immersive + prix élevé par client, ce modèle commercial est vraiment puissant, mais sa durabilité reste douteuse Les fans prêts à dépenser de l'argent pour quelque chose ont toujours un marché, impossible de critiquer davantage

Voir l'originalRépondre0

NullWhisperer

· 12-24 17:49

attends, ils facturent *des centaines* pour ce qui est essentiellement une configuration de planétarium vraiment performante ? techniquement parlant, c'est une trajectoire de tarification intéressante mais... le concept de "présence" semble théoriquement exploitable. c'est quoi exactement la pile technologique ici, je suis désolé

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· 12-24 17:48

Regarder un match pour quelques centaines de dollars ? Laissez-moi rire, ce n’est qu’une nouvelle façon pour les riches de couper l’herbe sous le pied des autres.

Voir l'originalRépondre0