Le jeu dans le monde des crypto-monnaies est brutal, l’assurance à 100% n’existe tout simplement pas, mais l’art de la gestion des risques peut déterminer si vous gagnez ou perdez.
Vous êtes-vous aussi retrouvé à scruter le graphique de ZEC en vous demandant si vous deviez acheter ou vendre ? La ligne des 500 dollars, si vous achetez, vous craignez de faire un achat en haut, si vous vendez, vous avez peur de manquer la prochaine reprise. Ce genre de dilemme, beaucoup l’ont sûrement déjà vécu.
Aujourd’hui, nous allons analyser la logique récente des fluctuations de ZEC pour comprendre ce qui se passe réellement derrière. Que vous soyez un vétéran déjà profondément impliqué ou un observateur attendant une opportunité avec des stablecoins, cette analyse devrait vous aider à éviter pas mal de détours.
**Quelle est la situation actuelle du marché ?**
ZEC a commencé à descendre depuis son sommet de 750 dollars en novembre dernier, avec une chute de plus de 30%, et la popularité du marché est passée de la cupidité à la peur en un clin d’œil. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que sur son graphique en chandeliers, un triangle symétrique classique s’est formé. Selon l’expérience historique, une cassure à la baisse de cette figure entraîne souvent une réaction en chaîne. Certains analystes vont même jusqu’à prévoir un scénario plus pessimiste — ZEC pourrait encore chuter de plus de 50%, avec une cible de baisse située entre 220 et 280 dollars.
**Pourquoi la chute est-elle si violente ?**
Outre les signaux techniques, il y a des facteurs plus complexes en jeu :
Premièrement, la manipulation du marché est toujours en cours. Certains analystes soulignent que les récentes opérations de spéculation autour de ZEC pourraient être artificiellement manipulées. Les campagnes de promotion payantes, les fausses bonnes nouvelles (comme des rumeurs selon lesquelles des analystes de Fidelity prévoiraient que ZEC atteindrait 100 000 dollars), sont probablement des stratagèmes pour "attirer les investisseurs" dans un piège.
Deuxièmement, la pression macroéconomique persiste. La politique de taux d’intérêt de la Réserve fédérale et les inquiétudes concernant la surévaluation du secteur de l’IA pèsent sur tous les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies. Quand le contexte général est défavorable, les petites capitalisations ont tendance à chuter le plus violemment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
New_Ser_Ngmi
· Il y a 4h
Encore cette histoire, je suis fatigué des rumeurs de 100 000 dollars chez Fidelity, et il y a encore des gens qui y croient...
Mais pour être honnête, la ligne des 500 est vraiment difficile, je suis aussi en train de réfléchir, j'ai l'impression que ce n'est pas encore fini.
La chute de ZEC cette fois est trop violente, on dirait qu'on va vraiment atteindre 220, le lavage de marché n'est qu'un lavage, ne racontez pas d'histoires.
Au début, je savais que ça finirait comme ça quand j'ai acheté, qui m'a laissé être gourmand haha.
Vendre ou ne pas vendre, c'est ça la question...
Plutôt que de regarder l'analyse technique, il vaut mieux voir ce que pensent les gros acteurs, ce sont eux qui manipulent vraiment.
La hausse des taux de la Réserve fédérale est effectivement une pression, je suis d'accord, mais la manipulation artificielle dans le marché des cryptos est encore plus folle.
Contrôle des risques ? Je veux juste faire du profit rapidement, si je perds, ce sera juste des frais de formation.
Je pense qu'il faut dépasser le support des 220 pour rebondir, pour l'instant, c'est encore trop tôt pour agir.
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvester
· Il y a 20h
Encore une fois, on parle de gestion des risques, ceux qui suivent le mouvement tous les jours finiront par se faire couper, ils n'écoutent pas
Ce truc ZEC, qui est passé de 750 à maintenant, je suis sorti depuis longtemps, en regardant le triangle symétrique, on sait qu'il n'y a pas de fond en dessous
La ligne 500 ? Haha, je pense qu'il doit encore baisser, 220 ne sera peut-être pas le fond
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· Il y a 20h
Une autre analyse pour faire couper les récoltes ? La ligne des 500 yuan est déjà devenue ennuyeuse, le problème c'est que personne n'ose parier sur la bonne direction
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 20h
750 est tombé à un peu plus de 500, tu veux encore acheter à bas prix ? Mon gars, dès que le triangle symétrique casse, il fallait partir. Qu'est-ce que tu hésites encore ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· Il y a 20h
Tu regardes encore un triangle symétrique ? Frère, je te dis que plus c'est symétrique, plus ça peut tromper, mon portefeuille en est la preuve.
Voir l'originalRépondre0
unrekt.eth
· Il y a 20h
Encore cette même argumentation, est-ce que 220-280 peut vraiment être atteint ? J'ai l'impression que ces analystes ne font que faire peur aux gens.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· Il y a 20h
Encore cette même argumentation, triangle symétrique, lavage de marché, fournisseur de prises... Combien de fois ai-je déjà entendu ça ? ZEC aurait dû alerter depuis longtemps.
Pourquoi hésiter à 500 dollars, la coupe est la plus confortable.
Vraiment vrai ou pas, Fidelity à 100 000 dollars ? Mort de rire, cette rumeur doit être tellement absurde pour tromper les gens...
Plutôt que d'analyser autant, il vaut mieux couper la perte directement, je suis vraiment fatigué.
Pression macro + petites crypto-monnaies = voie sans issue, quelle bonne solution à une équation mathématique ?
Le jeu dans le monde des crypto-monnaies est brutal, l’assurance à 100% n’existe tout simplement pas, mais l’art de la gestion des risques peut déterminer si vous gagnez ou perdez.
Vous êtes-vous aussi retrouvé à scruter le graphique de ZEC en vous demandant si vous deviez acheter ou vendre ? La ligne des 500 dollars, si vous achetez, vous craignez de faire un achat en haut, si vous vendez, vous avez peur de manquer la prochaine reprise. Ce genre de dilemme, beaucoup l’ont sûrement déjà vécu.
Aujourd’hui, nous allons analyser la logique récente des fluctuations de ZEC pour comprendre ce qui se passe réellement derrière. Que vous soyez un vétéran déjà profondément impliqué ou un observateur attendant une opportunité avec des stablecoins, cette analyse devrait vous aider à éviter pas mal de détours.
**Quelle est la situation actuelle du marché ?**
ZEC a commencé à descendre depuis son sommet de 750 dollars en novembre dernier, avec une chute de plus de 30%, et la popularité du marché est passée de la cupidité à la peur en un clin d’œil. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que sur son graphique en chandeliers, un triangle symétrique classique s’est formé. Selon l’expérience historique, une cassure à la baisse de cette figure entraîne souvent une réaction en chaîne. Certains analystes vont même jusqu’à prévoir un scénario plus pessimiste — ZEC pourrait encore chuter de plus de 50%, avec une cible de baisse située entre 220 et 280 dollars.
**Pourquoi la chute est-elle si violente ?**
Outre les signaux techniques, il y a des facteurs plus complexes en jeu :
Premièrement, la manipulation du marché est toujours en cours. Certains analystes soulignent que les récentes opérations de spéculation autour de ZEC pourraient être artificiellement manipulées. Les campagnes de promotion payantes, les fausses bonnes nouvelles (comme des rumeurs selon lesquelles des analystes de Fidelity prévoiraient que ZEC atteindrait 100 000 dollars), sont probablement des stratagèmes pour "attirer les investisseurs" dans un piège.
Deuxièmement, la pression macroéconomique persiste. La politique de taux d’intérêt de la Réserve fédérale et les inquiétudes concernant la surévaluation du secteur de l’IA pèsent sur tous les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies. Quand le contexte général est défavorable, les petites capitalisations ont tendance à chuter le plus violemment.