L'optimisation de la conception du pool de frais mérite une attention particulière. Certains projets construisent des mécanismes de répartition des revenus basés sur la détention de tokens plutôt que sur la popularité — ce type de conception permet de récompenser réellement la contribution à long terme des participants, plutôt que de favoriser la spéculation à court terme. Par ailleurs, le mécanisme de vérification de la transparence au niveau social est également en évolution, en affichant l'influence réelle des détenteurs via des données on-chain. L'effet combiné de ces mécanismes est particulièrement intéressant : au fil des mises à jour trimestrielles, les revenus s'accumulent de manière composée. Modèle d'incitation basé sur le poids + couche de vérification sociale + composition périodique, cette combinaison pourrait constituer une orientation importante pour la conception des incitations dans l'écosystème DeFi à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityJanitor
· Il y a 19h
Enfin, quelqu'un a expliqué cette logique clairement. La répartition du poids est beaucoup plus fiable que la simple spéculation sur la popularité, on craint juste que les projets finissent par faire du travail bâclé.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· Il y a 19h
Ce mécanisme semble intéressant, mais combien de projets peuvent réellement le mettre en œuvre ? La plupart restent à l'état de papier.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· Il y a 19h
Hmm, cette logique semble bonne, mais combien de projets peuvent réellement être mis en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· Il y a 19h
Hmm, cette logique semble bonne, mais combien de projets peuvent réellement maintenir leur poids sans être entraînés par la popularité...
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· Il y a 19h
Hmm... Ce n'est pas faux, mais peu de projets peuvent réellement être concrétisés.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· Il y a 19h
Il aurait dû être conçu ainsi depuis le début, enfin quelqu'un commence à remettre en question cette économie de la popularité basée sur des choses virtuelles.
L'optimisation de la conception du pool de frais mérite une attention particulière. Certains projets construisent des mécanismes de répartition des revenus basés sur la détention de tokens plutôt que sur la popularité — ce type de conception permet de récompenser réellement la contribution à long terme des participants, plutôt que de favoriser la spéculation à court terme. Par ailleurs, le mécanisme de vérification de la transparence au niveau social est également en évolution, en affichant l'influence réelle des détenteurs via des données on-chain. L'effet combiné de ces mécanismes est particulièrement intéressant : au fil des mises à jour trimestrielles, les revenus s'accumulent de manière composée. Modèle d'incitation basé sur le poids + couche de vérification sociale + composition périodique, cette combinaison pourrait constituer une orientation importante pour la conception des incitations dans l'écosystème DeFi à l'avenir.