La clé de la protection de la vie privée ne réside pas dans la présence ou l'absence de fonctionnalités de confidentialité, mais dans le fait que le mécanisme de confidentialité soit intégré dans la logique fondamentale du système.
Prenons Zcash, par exemple : pour masquer les informations de transaction, il faut activer manuellement le mode de confidentialité. Cela peut sembler flexible, mais le problème est le suivant — la plupart des utilisateurs trouvent cela trop compliqué ou ignorent complètement cette fonctionnalité, et finissent par utiliser par défaut des transactions transparentes.
Cela illustre un phénomène : aussi bien conçues soient les options de confidentialité, si elles ne sont pas activées par défaut, le comportement des utilisateurs finira par les marginaliser. Du point de vue des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, cela affecte la propriété de confidentialité de toute la chaîne. Ainsi, la façon dont la politique de confidentialité est conçue et la valeur par défaut choisie sont des détails qui déterminent l'efficacité réelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 21h
En résumé, c'est une mentalité de paresse dans la conception de produits : une fois la valeur par défaut définie, l'utilisateur devient une victime prête à être exploitée.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 21h
Ngl, c'est juste Zcash qui admet avoir livré un produit avec la confidentialité en dernier recours... les paramètres par défaut comptent fr fr. C'est comme laisser vos transactions échouées sur le mainnet alors que vous auriez pu optimiser sur Arbitrum—personne ne fait le travail supplémentaire, ils se contentent de saigner du Gwei.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 21h
nah c'est la vraie fuite alpha ici... la confidentialité opt-in de zcash est essentiellement une mise en scène de sécurité pour les normies lol. le comportement par défaut l'emporte à chaque fois, c'est la psychologie du marché 101
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· Il y a 21h
C'est pourquoi Monero a une confidentialité intégrée dès le départ, la méthode opt-in de Zcash n'a jamais sauvé... La valeur par défaut fait vraiment toute la différence, en discuter encore et encore ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· Il y a 21h
Ce n'est pas faux, la valeur par défaut est le facteur déterminant, les utilisateurs ne vont pas vraiment s'embêter
---
Zcash est un exemple parfait d'un contre-exemple, l'option d'activation volontaire est vouée à devenir une simple décoration
---
C'est pourquoi la méthode Monero est plus intelligente, la confidentialité est la configuration par défaut, il n'y a pas d'autre choix
---
Honnêtement, même la meilleure fonctionnalité mise dans un sous-menu revient à ne pas l'avoir, c'est pareil pour les échanges
---
Sur cent utilisateurs, il est déjà rare d'en voir trois activer la confidentialité volontairement, ne surestime pas le désir de se compliquer la vie des gens
---
C'est l'opposition entre la conception produit et la cryptographie, se contenter de la technique ne suffit pas, il faut que même les paresseux puissent profiter automatiquement de la confidentialité
---
Le fait que cette option soit activée par défaut est un peu exagéré, c'est presque comme si cette fonctionnalité était tout simplement supprimée
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 21h
C'est vraiment génial, la valeur par défaut décide vraiment de tout. La logique opt-in de Zcash est un exemple à ne pas suivre.
---
Avoir des fonctionnalités de confidentialité aussi sophistiquées soit-elles ne sert à rien si les utilisateurs sont trop paresseux pour s'en occuper.
---
L'opération de transactions transparentes par défaut rend la propriété de Zcash en tant que monnaie privée totalement inefficace.
---
Compris, donc la véritable protection de la vie privée doit être verrouillée dès la conception, on ne peut pas compter sur les utilisateurs pour faire un choix actif.
---
C'est pourquoi Monero ne donne pas du tout la possibilité de choisir, toutes les transactions sont par défaut privées. La conception est complètement différente.
---
Une insight clé : la paresse des utilisateurs est la norme, on ne peut pas compter sur eux pour activer des fonctionnalités avancées.
---
La valeur par défaut, c'est la justice, cette phrase est particulièrement appropriée pour les questions de vie privée.
La clé de la protection de la vie privée ne réside pas dans la présence ou l'absence de fonctionnalités de confidentialité, mais dans le fait que le mécanisme de confidentialité soit intégré dans la logique fondamentale du système.
Prenons Zcash, par exemple : pour masquer les informations de transaction, il faut activer manuellement le mode de confidentialité. Cela peut sembler flexible, mais le problème est le suivant — la plupart des utilisateurs trouvent cela trop compliqué ou ignorent complètement cette fonctionnalité, et finissent par utiliser par défaut des transactions transparentes.
Cela illustre un phénomène : aussi bien conçues soient les options de confidentialité, si elles ne sont pas activées par défaut, le comportement des utilisateurs finira par les marginaliser. Du point de vue des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, cela affecte la propriété de confidentialité de toute la chaîne. Ainsi, la façon dont la politique de confidentialité est conçue et la valeur par défaut choisie sont des détails qui déterminent l'efficacité réelle.