Récemment, un phénomène intéressant est apparu dans le secteur de la cryptographie : des projets issus de la même origine ont des destins radicalement différents. Le nom 0G peut encore en surprendre certains, mais la levée de fonds qu’il vient de réaliser est suffisante pour attirer l’attention — plus de 5,6 milliards de dollars, ce qui est rare dans le contexte actuel du marché.
Ce qui est encore plus fascinant, c’est que 0G et CFX, un acteur bien connu dans l’industrie, proviennent du même groupe de fondateurs, mais ont emprunté des trajectoires totalement différentes. Plutôt que de dire qu’ils sont des frères d’armes, il serait plus juste de dire que 0G a effectué une sorte de progression. La différence la plus évidente réside dans le volet financement : l’équipe d’investisseurs de CFX à l’époque et les grandes institutions internationales qui soutiennent 0G aujourd’hui relèvent de concepts totalement différents. Dès le départ, 0G s’est tourné vers les capitaux mondiaux de premier plan, et cette performance de financement "à haute intensité" montre que le marché lui accorde une reconnaissance qui n’est pas du même ordre.
Pour comprendre pourquoi 0G se démarque autant, il faut commencer par le facteur fondamental qu’est l’équipe. La réussite à long terme d’un projet dépend en grande partie de son équipe centrale. Chez 0G, quatre co-fondateurs mènent le projet, avec une équipe d’environ 50 personnes. À première vue, ce n’est pas un effectif exceptionnel, mais le terme "moyenne d’âge de haut niveau" est parfaitement adapté — avec 4 professeurs et 8 docteurs, il ne s’agit pas simplement d’une accumulation académique.
Le background de ces membres est encore plus crucial. Ils ne sont pas de simples théoriciens, mais possèdent tous une solide expérience pratique. Beaucoup ont travaillé chez Microsoft, Conflux ou d’autres institutions de premier plan, avec une expérience dans les systèmes distribués, l’architecture blockchain, la fusion IA et blockchain, ou encore la fintech, ayant tous passé l’épreuve du marché. Cette composition d’équipe, alliant rigueur académique et capacité d’exécution industrielle, est plutôt rare dans tout le secteur Web3.
Une forte capacité de financement, une équipe bien structurée — il est difficile pour 0G de ne pas briller. Mais ce qui mérite encore plus d’attention, c’est le potentiel de développement futur de ce type de projet. La levée de fonds n’est que le début ; la véritable épreuve sera de transformer ces capitaux en produits concrets et en parts de marché. D’après les informations disponibles, la direction technologique et le positionnement de marché de 0G restent assez clairs, mais la concrétisation des produits et la construction de l’écosystème nécessiteront du temps pour être vérifiées.
Le paysage du financement dans le marché de la cryptographie a effectivement évolué ces deux dernières années. Les grandes institutions resserrent leurs critères de sélection des projets, ne se contentant plus de juger sur l’histoire ou le livre blanc, mais s’appuyant davantage sur la solidité de l’équipe et la faisabilité technologique. La capacité de 0G à obtenir un financement aussi massif indique qu’il a au moins passé l’évaluation de ces critères par des organismes professionnels. Cela envoie un signal à l’ensemble du secteur : une équipe solide et une technologie robuste restent les facteurs clés pour attirer les capitaux de premier plan.
Et après ? Restez attentifs, mais évitez la surenchère. La volatilité cyclique et les risques du marché crypto sont toujours présents, et même un background aussi puissant que celui de 0G ne peut y changer grand-chose. L’essentiel sera de voir si, dans la prochaine étape de développement, ils parviendront à transformer ces avantages en véritable compétitivité produit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DogeBachelor
· Il y a 7h
5.6亿 juste comme ça, il faut voir si cela pourra réellement se concrétiser par la suite, sinon ce sera encore une démonstration de levée de fonds.
---
Les différences de contexte d'origine sont si grandes, cela montre que c'est encore l'équipe qui décide de tout, non ?
---
Ce profil de personne par habitant est vraiment de haut niveau, mais avoir trop de grands experts peut aussi entraîner des disputes, il faut faire attention à cela.
---
A la fois un background chez Microsoft et une origine chez Conflux, ça fait impression, mais en réalité, il faut voir si le produit tient ses promesses.
---
Lever 5,6 milliards de dollars en financement semble impressionnant, mais aujourd'hui, qui croit encore aux chiffres de financement ? Il faut attendre la mise en ligne pour en juger.
---
4 professeurs et 8 docteurs ? Peu importe la qualité des articles, cela ne signifie pas que le code est bon, c'est ça le vrai enjeu.
---
Une levée de fonds à la manière d'une attaque par réduction de dimension, c'est un peu exagéré, avoir une forte capacité de financement ne signifie pas que le projet sera forcément réussi.
---
La véritable norme de vérification, c'est la construction de l'écosystème et la compétitivité du produit, tout le reste n'est que du vent, c'est ce qu'il faut retenir.
560 millions de dollars, la revanche de CFX repose sur 0G
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· Il y a 19h
5.6 milliards de financement, c'est vraiment impressionnant, mais regardons d'abord la concrétisation du produit avant de faire la fête
---
L'équipe est luxueuse, mais beaucoup ont aussi fait de l'argent en partant en douce
---
La taille du financement de 0G cette fois-ci a vraiment réduit la dimension, la comparaison avec le financement de CFX à l'époque est simplement incomparable
---
Parler de « big boss » par personne peut impressionner, mais le vrai enjeu est de transformer l'argent en technologie, n'est-ce pas ?
---
Une expérience combinée entre Microsoft et Conflux, cette combinaison est vraiment imbattable, on verra comment ils l'utiliseront par la suite
---
Encore un projet avec un financement impressionnant, beaucoup parient qu'il pourra dépasser CFX...
---
Une équipe de 50 personnes avec 4 professeurs et 8 docteurs, cette configuration est rare dans le Web3, mais quelle est la probabilité de succès ?
---
Les grandes institutions sont déjà entrées, cela montre que 0G a au moins passé l'examen professionnel, ce qu'on ne peut nier
---
Un financement élevé = un projet fort ? Réveillez-vous, tout le monde, l'histoire nous montre que ces deux choses ne sont pas forcément liées
---
Une même équipe, deux chemins différents, cette histoire ressemble à une victoire écrasante de 0G peu importe comment on la regarde
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 19h
5.6 milliards de dollars, vraiment à bout de souffle, ce montant de financement est énorme
---
Des différences aussi grandes dans le contexte d'origine ? Cela montre que l'équipe est la clé de voûte
---
Être un grand nom par personne n'est pas une fausse déclaration, la configuration avec 4 professeurs et 8 docteurs est vraiment incroyable
---
Un financement fort ≠ un produit solide, la mise en œuvre ultérieure est le vrai test
---
La comparaison entre CFX et 0G est trop douloureuse, parfois c'est simplement une question de départ différent
---
L'équipe technique avec un background Microsoft et Conflux, la reconnaissance du marché n'est plus la même
---
Dire de ne pas faire trop de hype est bien, le risque de cycle est inévitable
---
Que pense 0G de la fusion entre AI et blockchain ? Y a-t-il vraiment quelque chose de nouveau ou c'est une autre version ?
---
Le capital et la force réelle comptent, pas l'histoire, le marché de la cryptographie devient enfin un peu plus rationnel
---
Une équipe de 50 personnes peut lever autant de fonds, cela montre que les VC ont déjà tout compris
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· Il y a 19h
5.6 milliards de dollars c'est vraiment impressionnant, mais lever des fonds ne signifie pas que le produit est bon, le vrai intérêt vient après
C'est vraiment une attaque en réduction de dimension, à l'époque de CFX, ce n'était pas aussi impressionnant
Les experts par personne ne sont pas des blagues, 4 professeurs et 8 docteurs, je suis impressionné par cette configuration
L'essentiel reste la mise en œuvre, ne pas finir comme un projet de génie du financement
Une bonne équipe est vraiment attrayante, mais avec autant de pièges dans Web3, restons prudents
On dirait encore un projet dont le capital a fait la hype, j'espère qu'il ne va pas échouer
C'est ce qu'il faut vraiment regarder, avoir une force solide sans se reposer sur une histoire, il n'y en a pas beaucoup comme ça maintenant
Attendons de voir, de toute façon je ne cherche pas à acheter au plus haut, voyons ce que ça donne dans six mois
Récemment, un phénomène intéressant est apparu dans le secteur de la cryptographie : des projets issus de la même origine ont des destins radicalement différents. Le nom 0G peut encore en surprendre certains, mais la levée de fonds qu’il vient de réaliser est suffisante pour attirer l’attention — plus de 5,6 milliards de dollars, ce qui est rare dans le contexte actuel du marché.
Ce qui est encore plus fascinant, c’est que 0G et CFX, un acteur bien connu dans l’industrie, proviennent du même groupe de fondateurs, mais ont emprunté des trajectoires totalement différentes. Plutôt que de dire qu’ils sont des frères d’armes, il serait plus juste de dire que 0G a effectué une sorte de progression. La différence la plus évidente réside dans le volet financement : l’équipe d’investisseurs de CFX à l’époque et les grandes institutions internationales qui soutiennent 0G aujourd’hui relèvent de concepts totalement différents. Dès le départ, 0G s’est tourné vers les capitaux mondiaux de premier plan, et cette performance de financement "à haute intensité" montre que le marché lui accorde une reconnaissance qui n’est pas du même ordre.
Pour comprendre pourquoi 0G se démarque autant, il faut commencer par le facteur fondamental qu’est l’équipe. La réussite à long terme d’un projet dépend en grande partie de son équipe centrale. Chez 0G, quatre co-fondateurs mènent le projet, avec une équipe d’environ 50 personnes. À première vue, ce n’est pas un effectif exceptionnel, mais le terme "moyenne d’âge de haut niveau" est parfaitement adapté — avec 4 professeurs et 8 docteurs, il ne s’agit pas simplement d’une accumulation académique.
Le background de ces membres est encore plus crucial. Ils ne sont pas de simples théoriciens, mais possèdent tous une solide expérience pratique. Beaucoup ont travaillé chez Microsoft, Conflux ou d’autres institutions de premier plan, avec une expérience dans les systèmes distribués, l’architecture blockchain, la fusion IA et blockchain, ou encore la fintech, ayant tous passé l’épreuve du marché. Cette composition d’équipe, alliant rigueur académique et capacité d’exécution industrielle, est plutôt rare dans tout le secteur Web3.
Une forte capacité de financement, une équipe bien structurée — il est difficile pour 0G de ne pas briller. Mais ce qui mérite encore plus d’attention, c’est le potentiel de développement futur de ce type de projet. La levée de fonds n’est que le début ; la véritable épreuve sera de transformer ces capitaux en produits concrets et en parts de marché. D’après les informations disponibles, la direction technologique et le positionnement de marché de 0G restent assez clairs, mais la concrétisation des produits et la construction de l’écosystème nécessiteront du temps pour être vérifiées.
Le paysage du financement dans le marché de la cryptographie a effectivement évolué ces deux dernières années. Les grandes institutions resserrent leurs critères de sélection des projets, ne se contentant plus de juger sur l’histoire ou le livre blanc, mais s’appuyant davantage sur la solidité de l’équipe et la faisabilité technologique. La capacité de 0G à obtenir un financement aussi massif indique qu’il a au moins passé l’évaluation de ces critères par des organismes professionnels. Cela envoie un signal à l’ensemble du secteur : une équipe solide et une technologie robuste restent les facteurs clés pour attirer les capitaux de premier plan.
Et après ? Restez attentifs, mais évitez la surenchère. La volatilité cyclique et les risques du marché crypto sont toujours présents, et même un background aussi puissant que celui de 0G ne peut y changer grand-chose. L’essentiel sera de voir si, dans la prochaine étape de développement, ils parviendront à transformer ces avantages en véritable compétitivité produit.