Bitcoin est peu susceptible de devenir une réserve de la banque centrale, déclare Ray Dalio

Source : Coindoo Titre Original : Bitcoin Is Unlikely to Become a Central Bank Reserve, Says Ray Dalio Lien Original : https://coindoo.com/bitcoin-is-unlikely-to-become-a-central-bank-reserve-says-ray-dalio/ Malgré la réputation croissante du Bitcoin en tant que force transformatrice dans la finance mondiale, Ray Dalio reste sceptique quant à sa capacité à jouer un rôle significatif au niveau des banques centrales.

Dans une conversation de podcast avec Nithin Kamath, Dalio a expliqué pourquoi il pense que les caractéristiques structurelles du Bitcoin limitent finalement son attrait pour les autorités monétaires. Plutôt que de remettre en question la popularité ou le potentiel de prix du Bitcoin, Dalio s’est concentré sur sa capacité à fonctionner comme un actif de réserve fiable — et sa réponse était claire : il ne pense pas que ce soit possible.

Points Clés

• Ray Dalio soutient que le Bitcoin est peu susceptible d’être adopté par les banques centrales.
• La transparence et la traçabilité des transactions Bitcoin sont considérées comme des inconvénients majeurs.
• Dalio pense que les gouvernements peuvent surveiller et potentiellement intervenir dans l’activité BTC.
• L’or reste, selon lui, le seul actif résistant au contrôle et à la manipulation.
• Le Bitcoin peut fonctionner comme un actif d’investissement, mais pas comme une réserve souveraine.

Pourquoi les banques centrales sont peu susceptibles d’adopter le Bitcoin

Dalio a soutenu que, bien que le Bitcoin soit largement perçu comme une forme de monnaie et une réserve de valeur, cette perception seule ne suffit pas pour les banques centrales. Selon lui, les actifs de réserve doivent être résilients à la surveillance, à l’ingérence et aux vulnérabilités systémiques — des domaines dans lesquels il estime que le Bitcoin est déficient.

Une de ses préoccupations principales est la transparence. Le registre public du Bitcoin permet de suivre, surveiller et potentiellement restreindre les transactions. Selon Dalio, cette caractéristique rend le Bitcoin fondamentalement différent des actifs que les banques centrales ont historiquement confiance, car les gouvernements peuvent observer les flux et intervenir si nécessaire.

De ce point de vue, le Bitcoin manque de ce que Dalio décrit comme « flux » — la flexibilité et la neutralité nécessaires pour qu’un actif fonctionne au cœur d’un système monétaire mondial sans friction ni influence politique.

L’or reste seul dans le cadre de Dalio

En discutant de ce qui répond à cette norme, Dalio est revenu à une conclusion familière : l’or. Il décrit l’or comme le seul actif qui a résisté de manière constante au contrôle, à la manipulation ou à la disruption technologique tout au long de l’histoire.

En revanche, Dalio voit le Bitcoin comme exposé à des risques que l’or ne partage pas. Ceux-ci incluent d’éventuelles vulnérabilités du protocole, la pression réglementaire, et la possibilité — aussi éloignée soit-elle — d’une compromission technologique. Bien que l’offre fixe du Bitcoin soit souvent citée comme une force, Dalio a suggéré que la rareté seule ne garantit pas la durabilité en tant qu’actif de réserve.

Dans son cadre, la nature physique de l’or et son indépendance vis-à-vis des systèmes numériques lui donnent un avantage que le Bitcoin ne peut pas reproduire.

Scepticisme sans rejet

Il est à noter que Dalio n’a pas rejeté le Bitcoin comme étant sans valeur ou sans importance. Au contraire, sa critique se concentre strictement sur son adéquation à l’adoption par les banques centrales. Il reconnaît le rôle du Bitcoin en tant qu’actif alternatif et réserve de valeur pour les investisseurs privés, mais trace une ligne claire entre l’enthousiasme du marché et la confiance institutionnelle au niveau souverain.

Cette distinction reflète la philosophie plus large de Dalio : les actifs qui prospèrent dans les portefeuilles ne sont pas automatiquement qualifiés comme fondations des systèmes monétaires.

Alors que les débats autour de la monnaie numérique continuent de s’intensifier, les commentaires de Dalio rappellent que le plus grand défi du Bitcoin pourrait ne pas être son adoption par les particuliers ou les fonds — mais la capacité à convaincre les institutions qui sont au cœur de la finance mondiale.