Où les résidents du Texas gardent le plus d'argent dans leurs poches : une plongée dans 13 villes à haute épargne

Lorsqu’il s’agit de faire en sorte que votre salaire travaille plus dur, les villes du Texas figurent parmi les meilleures opportunités en Amérique. Une analyse récente des villes texanes par population a révélé quels espaces urbains offrent aux résidents le plus de marge de manœuvre après avoir couvert les dépenses de base. Sur la base des données du recensement 2023 examinant plus de 100 grandes zones métropolitaines, les chercheurs ont identifié 13 localités du Texas où les ménages conservent entre 18 000 $ et 48 000 $ par an après avoir payé des nécessités telles que le logement, la nourriture et les services publics.

La première division : où les revenus se multiplient vraiment

Plano mène la danse avec une épargne annuelle exceptionnelle de 48 673 $. Cette banlieue de Dallas, avec un revenu médian par ménage de 108 649 $ contre des besoins coûtant 59 976 $, démontre comment la bonne combinaison de salaires plus élevés et de dépenses de vie maîtrisées crée un véritable potentiel de constitution de patrimoine.

Le corridor de Fort Worth et Irving suit de près. Les résidents de Fort Worth ont un revenu médian de 76 602 $ et conservent 30 146 $ après que les dépenses atteignent 46 456 $. Juste de l’autre côté du métropole, Irving offre une opportunité presque identique — un revenu médian de 79 641 $ laisse aux ménages 29 982 $ à consacrer à des objectifs à long terme après des nécessités annuelles de 49 659 $.

Garland complète cette tranche supérieure avec 28 432 $ d’économies restantes, soutenue par un revenu médian de 74 717 $ et des coûts de vie de 46 285 $.

La classe moyenne stable : performeurs solides avec des profils différents

Le revenu plus élevé d’Austin de 91 461 $ pourrait suggérer des économies plus importantes, mais les résidents conservent 28 381 $ — non pas en raison de revenus plus faibles, mais de coûts de nécessité plus élevés de 63 080 $. Cela reflète le marché immobilier concurrentiel de la ville et la pression croissante sur les coûts.

Corpus Christi offre un contrepoint intéressant : avec un revenu médian plus modeste de 66 325 $, la base de besoins plus faible de 38 489 $ permet aux résidents de conserver 27 836 $. Arlington, Laredo et Lubbock suivent des schémas similaires, où des revenus absolus plus faibles combinés à des dépenses proportionnellement plus basses créent des opportunités d’économies significatives.

La base solide : des économies fiables dans des villes établies

San Antonio, Dallas, Houston et El Paso complètent le bas de la liste, mais chacune offre encore aux ménages entre 18 600 $ et 21 600 $ en fonds annuels restants. Les résidents de San Antonio, avec un revenu médian de 62 917 $, conservent 21 639 $ après 41 278 $ de nécessités. Les ménages de Dallas, gagnant 67 760 $, retiennent 19 489 $, tandis que Houston ( avec un revenu de 62 894 $, 18 609 $ en surplus) et El Paso ( avec un revenu de 58 734 $, 19 771 $ en surplus) complètent ce groupe.

Ce que cela signifie pour votre avenir financier

La variation entre ces 13 villes du Texas par population raconte une histoire importante : le revenu seul ne détermine pas la sécurité financière. Alors que les résidents de Plano gagnent plus que ceux d’Austin, les deux villes offrent un potentiel d’épargne comparable. Par ailleurs, Corpus Christi montre comment des coûts plus faibles peuvent rivaliser avec des zones à revenus plus élevés en dollars réels disponibles pour la constitution de patrimoine.

Lors du choix de votre lieu de résidence ou de votre relogement, cette analyse suggère d’aller au-delà des offres salariales pour examiner l’équation financière complète — ce qui reste après les nécessités détermine si vous survivez simplement ou si vous construisez une force financière durable. Pour ceux qui cherchent à maximiser leur revenu discrétionnaire, le Texas continue d’offrir des options attrayantes à travers divers profils urbains et régions géographiques.