Honnêtement, concernant ces produits de portefeuille, mon conseil est très simple — ne pas y toucher. Peu importe lequel, aucun n'est nécessaire. Beaucoup de gens cherchent toujours une soi-disant solution sécurisée, mais plutôt que d'espérer en un portefeuille, il vaut mieux éviter le risque directement. Ce n'est pas une exagération, mais basé sur trop d'exemples sanglants. Mettre des crypto dans n'importe quel portefeuille tiers, c'est prendre un risque supplémentaire, peu importe à quel point il se vante. À mon avis, un portefeuille froid en gestion autonome est la solution la plus sûre, même si c'est un peu plus compliqué à utiliser, mais la sécurité des actifs doit passer en premier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeSurvivor
· Il y a 5h
Les portefeuilles froids sont vraiment fiables, je ne suis pas tombé dans le piège après plusieurs années d'utilisation, c'est juste un peu ennuyeux, je ne le nie pas
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 5h
Les portefeuilles froids sont effectivement compliqués, mais en pensant aux cryptomonnaies volées, cela en vaut vraiment la peine.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 5h
Les portefeuilles froids sont vraiment pratiques, mais pour être honnête, la plupart des gens sont trop paresseux pour se donner la peine.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· Il y a 5h
Les portefeuilles froids, pour faire simple, sont plus compliqués mais plus sûrs. Je suis entièrement d'accord.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· Il y a 6h
Le portefeuille froid est vraiment la seule voie, tout le reste n'est qu'une histoire
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 6h
Cette logique est vraiment trop absolue, comme si dire qu'il vaut mieux ne pas toucher à l'alcool que de boire un martini. La réalité est que l'efficacité des fonds et la sécurité sont toujours un compromis, un portefeuille froid géré soi-même est effectivement sûr, mais d'après le comportement en chaîne de la plupart des investisseurs particuliers... la gestion seule ne permet pas de faire fonctionner la yield farming.
Honnêtement, concernant ces produits de portefeuille, mon conseil est très simple — ne pas y toucher. Peu importe lequel, aucun n'est nécessaire. Beaucoup de gens cherchent toujours une soi-disant solution sécurisée, mais plutôt que d'espérer en un portefeuille, il vaut mieux éviter le risque directement. Ce n'est pas une exagération, mais basé sur trop d'exemples sanglants. Mettre des crypto dans n'importe quel portefeuille tiers, c'est prendre un risque supplémentaire, peu importe à quel point il se vante. À mon avis, un portefeuille froid en gestion autonome est la solution la plus sûre, même si c'est un peu plus compliqué à utiliser, mais la sécurité des actifs doit passer en premier.