L'intersection de l'IA et de la finance sans permission façonne le paysage du marché en 2026. Voici le truc : une intelligence artificielle opérant à une véritable haute vitesse nécessite une infrastructure que la finance traditionnelle ne peut tout simplement pas fournir. Pourquoi ? Parce que les systèmes hérités sont limités par des couches d'approbation, des murs d'abonnement et des mécanismes de contrôle du crédit—des mécanismes qui tuent la rapidité et l'autonomie.



C'est là que les blockchains de nouvelle génération L1 avec une architecture agentique entrent en jeu. Elles sont déjà en phase de test, et l'avantage est clair : les agents IA peuvent exécuter des transactions à la vitesse de la machine sans intermédiaires ni exigences d'autorisation. Pas de délais d'approbation. Pas de friction.

Pour que l'IA évolue au-delà des contraintes actuelles, elle a besoin de rails construits pour un règlement sans permission et à haute fréquence. Les chaînes L1 conçues avec une infrastructure agentique ne sont pas seulement des améliorations techniques—ce sont des facilitateurs fondamentaux. Les plateformes qui réussiront cela captureront le volume de transactions piloté par l'IA que l'infrastructure traditionnelle ne pourra jamais gérer.

2026 ne concerne pas si l'IA fait avancer la finance. Il s'agit de savoir quelle infrastructure blockchain y arrivera en premier.
L16,28%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BTCBeliefStationvip
· 2025-12-31 21:14
Ngl, les processus d'approbation dans la finance traditionnelle sont vraiment nuls, mais je n'ai pas encore vu beaucoup de L1 qui puissent vraiment surpasser...
Voir l'originalRépondre0
Anon4461vip
· 2025-12-31 18:53
Pour être honnête, l’agent IA est vraiment enroulé, mais la clé dépend toujours de l’infrastructure L1 qui peut fonctionner régulièrement...

---

Le processus d’approbation de Tradfi est attendu depuis longtemps, l’avenir sans permission, et l’accord est tamponné

---

Attendez, est-ce que 2026 peut vraiment être comme ça ? On dirait qu’on est encore en pleine vantardise

---

Le règlement à vitesse machine semble intéressant, mais qu’en est-il des frais de gaz et de la sécurité ? Cette partie n’est pas claire

---

La course aux armements de la L1 s’intensifie effectivement, et au final, le gagnant avec plus d’argent et une meilleure technologie remportera tout

---

Donc maintenant, dans quelle chaîne, quelqu’un utilise réellement ces infrastructures agentiques ?

---

Le vrai sans permission est idéal, mais il y aura toujours un nouveau goulot d’étranglement et l’histoire se répète...
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCatvip
· 2025-12-31 15:59
Hmm... le processus d'approbation traditionnel est vraiment une mouche dans le lait, mais l'agentic L1 peut-il vraiment sortir du lot ? En alerte pour la sieste...
Voir l'originalRépondre0
ForkMastervip
· 2025-12-28 22:48
On dirait encore cette vieille rengaine "Notre chaîne est la plus rapide et la plus décentralisée"... Quand l'équipe du projet fait cette pub, cela me rappelle que il y a trois ans, tel ou tel L1 faisait aussi la même promotion, et alors ? Les frais de gas restent toujours aussi élevés.

Mais revenons à ce qui compte, l'architecture agentic a vraiment du potentiel. Il y a deux jours, j'ai vu une opportunité d'arbitrage sur une fork qui profite justement de ce bénéfice. En élevant trois enfants ces deux dernières années, j'ai appris une chose : toutes les nouvelles infrastructures ne survivent pas à la phase principale. Il faut regarder ce que disent l'audit de code et les white hats.

Une analyse vraiment fiable doit poser la question : où se trouvent les goulots d'étranglement TPS de ces L1 ? Le code des contrats est-il open source ? Ou essaient-ils encore de cacher des vulnérabilités en disant "encore en test" ?
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrowervip
· 2025-12-28 22:42
Encore cette même argumentation... Les L1 prétendent pouvoir gérer le volume de transactions AI, mais combien peuvent réellement le faire tourner ? En 2026, il faudra voir qui pourra vraiment déployer une infrastructure solide.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91vip
· 2025-12-28 22:41
Honnêtement, cette série d'arguments semble correcte mais donne l'impression d'être un peu trop exagérée... Il n'y a actuellement que quelques L1 capables d'atteindre la vitesse machine ?
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLinvip
· 2025-12-28 22:36
hypothèse : toute la narration autour de "l'agentic L1" donne l'impression que nous réinventons simplement le problème de l'oracle mais avec des étapes supplémentaires... l'avantage de vitesse disparaît-il une fois que vous avez besoin d'une finalité de règlement réelle ?
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStormvip
· 2025-12-28 22:33
Encore cette même argumentation... J'ai vu trop de récits "révolutionnaires" sur l'infrastructure. L'architecture agent L1 semble séduisante, mais combien de projets ont réellement abouti ? D'après les données historiques, dans ce cycle, les projets qui ont été portés aux nues finiront par devenir des leçons de sang et de larmes l'année prochaine.

Mais pour revenir à ce qu'il faut, si une équipe parvient vraiment à faire du settlement permissionless, ce serait une autre dimension. Le problème, c'est que c'est encore en phase de test... Ne vous laissez pas hypnotiser par les histoires "à venir", il faut qu'on regarde le TPS réel et les frais de gas pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaservip
· 2025-12-28 22:32
On dirait une nouvelle course aux armements L1... mais cette fois, c'est vraiment différent, l'exécution des transactions par des agents IA sans approbation peut vraiment changer la donne.

En 2026, tout dépendra de quelle chaîne pourra suivre le rythme de l'IA, un pas en arrière pourrait signifier un retard éternel.

La vieille école de la finance traditionnelle doit vraiment être bouleversée, mais on ne sait pas encore quelle chaîne pourra vraiment saisir cette opportunité.

L'intelligence artificielle + finance sans permission, ça sonne très sexy... si cela peut vraiment se concrétiser, ce sera une révolution.

Alors, miser tout sur une certaine L1, est-ce une stratégie... ou faut-il attendre de voir qui parviendra vraiment à créer l'infrastructure agentic ?

La vitesse, c'est tout, dans la crypto comme toujours.

Si cette technologie se met en marche, il faudra réécrire tout le paysage du marché des transactions.

Les transactions sans intermédiaire, ça fait rêver... mais on craint que ce soit encore quelques gros acteurs qui monopolisent tout à la fin...

La vitesse de règlement par machine... on sent que 2026 est encore loin, la technologie est-elle fiable ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarriorvip
· 2025-12-28 22:26
ngl, cette tonalité donne l'impression de dire que tradfi est déjà mort... mais combien d'agents L1 véritablement opérationnels existent-ils maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler