2025-12-29 06:30:18

#比特币与黄金战争 Autrefois le géant des puces, qui brillait sans rival, est désormais dépassé par un actif numérique. La capitalisation mondiale de l'argent vient de dépasser 4,65 billions de dollars, dépassant officiellement (NVIDIA), pour devenir le deuxième actif le plus précieux au monde.

Que révèle cette évolution ? La comparaison de la puissance entre la finance traditionnelle et le monde des cryptomonnaies est en train de se réécrire discrètement. La position de marché de ces actifs blockchain comme $BTC, $ETH, $SOL n'est plus celle de petites affaires d'autrefois.

Même des métaux précieux traditionnels comme l'argent peuvent être réévalués par le marché, le écosystème cryptographique en est-il encore loin ?

BTC1,29%

ETH1,09%

SOL0,86%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DEXRobinHood

· Il y a 4h

L'argent liquide dépasse Nvidia, c'est quoi cette histoire ? Les données ont-elles été vérifiées ? --- Attends, si l'argent liquide peut jouer comme ça, alors qu'est-ce qu'on fait encore avec notre BTC ? --- Dépassement de Nvidia ? La logique est un peu tirée par les cheveux, les métaux précieux et les sociétés de puces peuvent-ils vraiment être comparés ? --- La finance traditionnelle est en train d'être réévaluée, mais dans le cas de la cryptographie, il faut encore regarder la politique, ne soyons pas trop optimistes. --- Haha, cet article ressemble à une narration, pourquoi la hausse du BTC ne suit-elle pas encore ? --- C'est bien dit, mais le marché est-il vraiment en train de réécrire l'histoire ou raconte-t-on encore une histoire ? --- La hausse aussi forte de l'argent liquide est en fait encore plus étrange, le marché prépare-t-il une nouvelle stratégie ? --- Donc, la question est : la crypto-écosystème est-il vraiment prêt ou va-t-on encore se faire couper une fois de plus ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 12-29 22:35

L'argent dépasse Nvidia, le point clé reste la modification de la logique de tarification du réseau de puissance de calcul, la réévaluation des actifs traditionnels étant une tendance irréversible. Attendez, il doit y avoir un problème avec les données de l'auteur, la capitalisation boursière de l'argent est de 4,65 billions, ce qui dépasse Nvidia, ce chiffre doit être vérifié à nouveau. D'après mes données de pool de minage, la période d'ajustement de la difficulté du BTC reflète effectivement une nouvelle tarification du marché, le ROI s'améliore progressivement. Plutôt que de se concentrer sur le fait que l'argent dépasse Nvidia ou non, il vaut mieux suivre quand le ratio de rendement de la puissance de calcul pourra sortir du creux. Honnêtement, ces turbulences dans la finance traditionnelle n'ont pas vraiment d'impact direct sur l'écosystème crypto, l'essentiel étant l'itération technologique et le coût du minage. Ça a l'air animé, mais le support de données est un peu mince, je fais plus confiance à la courbe de rendement réel de mon mineur 8 cartes sur les 30 derniers jours.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLord

· 12-29 06:59

L'argent liquide a-t-il enfin rebondi ? Alors quand est-ce que mon SOL pourra aussi rebondir haha --- Attends, cette logique est un peu tirée par les cheveux... La hausse de l'argent liquide signifie-t-elle que la cryptographie va décoller ? --- Je ne comprends pas vraiment comment la puce a été dépassée, mais si le BTC devait vraiment monter, il faudrait probablement changer de monde --- Honnêtement, cet article est un peu trop interprété, mais je crois vraiment en l'avenir de l'écosystème --- Haha, la finance traditionnelle commence enfin à paniquer ? C'est le début, mes amis

Voir l'originalRépondre0

TestnetFreeloader

· 12-29 06:59

Attendez, l'argent liquide dépasse Nvidia ? Il faut vérifier ces chiffres, ça paraît un peu tiré par les cheveux Il est vrai que la revalorisation des actifs traditionnels est en cours, mais les lier à l'écosystème crypto est un peu maladroit... Vraiment, si vous me demandez, le vrai game-changer, c’est le BTC, tout le reste doit se mettre de côté Après cette vague de marché, qui se soucie encore des métaux précieux ? Tout dans la crypto et c’est fini Attendez, est-ce une indication que l’argent liquide va aussi décoller ? On dirait que tout le monde monte en flèche En parlant de ça, la façon dont le marché est évalué a changé, cette observation reste intéressante

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· 12-29 06:57

L'argent peut être revalorisé, le btc aurait dû bouleverser le marché depuis longtemps, pourquoi n'a-t-il pas encore complètement surpassé l'or ?

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 12-29 06:51

Il convient de noter que la chaîne logique de cet article présente des lacunes évidentes. La rupture de la capitalisation boursière de l'argent ne signifie pas nécessairement que l'écosystème cryptographique va inévitablement s'élever, c'est une erreur post hoc typique, je recommande de revoir le livre « Le Cygne Noir ». Attendez, relisons encore... l'auteur confond deux concepts. En tant que métal industriel, la propriété de l'argent voit sa valeur fluctuer essentiellement sous l'influence des chocs du côté de l'offre, ce qui est complètement différent de la reconnaissance de la valeur d'actifs rares comme le Bitcoin. Sur la base de l'analyse des données on-chain, la logique de tarification du BTC devrait se référer à la loi de Metcalfe plutôt qu'à un modèle traditionnel de tarification des marchandises. En résumé, utiliser "la revalorisation de l'argent" comme analogie pour "l'essor de l'écosystème cryptographique" est évident que ce raisonnement ne tient pas. Cependant, je dois admettre que la dernière phrase de l'article a effectivement touché quelque chose — dans ce cycle, la reconnaissance par les institutions a vraiment changé.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 12-29 06:37

attendez, ça ne colle pas, ces chiffres. l'argent à 4,65T dépassant nvda ? c'est... une revalorisation folle franchement. ça me fait me demander quelles hypothèses sont intégrées dans ces chiffres, je l'avoue. quoi qu'il en soit, le point plus large sur la réévaluation des actifs n'est pas faux. je suis un peu fatigué de la rhétorique « la crypto va monter en flèche bientôt » mais les métriques de décentralisation ne mentent pas—la résilience du réseau devient une valeur réelle maintenant

Voir l'originalRépondre0