Bilan des 6 dates clés de la politique cryptographique américaine en 2026

Auteur | Aleks Gilbert, DL News

Lien de l’article original :

L’année dernière, les États-Unis ont connu une révolution en matière de politique cryptographique.

En moins d’un an de son second mandat, le président Donald Trump a nommé des régulateurs favorables à l’industrie, qui ont mis fin aux enquêtes contre les entreprises de cryptomonnaie, facilitant la détention d’actifs cryptographiques par les banques, ainsi que l’émission de ETF liés à la cryptomonnaie par les sociétés de gestion d’actifs.

Sous l’impulsion de Trump, les législateurs ont adopté une législation historique sur la stabilité monétaire, et ont réalisé des progrès significatifs dans la législation sur la structure du marché.

Une fois ces victoires devenues une réalité, il est naturel de se demander si 2026 restera une année clé pour la politique cryptographique.

La réponse courte est : oui.

Sans plus tarder, voici quelques dates clés de la politique cryptographique américaine en 2026.

Janvier

Janvier s’annonce comme un mois riche en événements.

Tout d’abord, David Sacks, conseiller en cryptographie à la Maison Blanche, indique que le Sénat prévoit d’organiser en janvier une audience sur la loi sur la structure du marché.

Sacks a écrit en décembre sur X : « Nous sommes plus proches que jamais d’adopter la législation historique sur la structure du marché cryptographique, comme l’avait appelé le président Trump. Nous espérons finaliser cela en janvier ! »

Ces audiences devraient faire avancer le projet de loi au Sénat, qui est resté bloqué jusqu’à présent, après que la version « Clarity Act » ait été adoptée à la Chambre des représentants en juillet, mais ait stagné au Sénat.

La législation sur la structure du marché était initialement prévue pour être adoptée en 2025, et pourrait transformer l’industrie cryptographique américaine.

Elle mettrait fin à la lutte pour la compétence réglementaire entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Sous l’administration Biden, ces deux agences ont tenté de revendiquer la juridiction sur le marché cryptographique.

« Si la législation sur la structure du marché est adoptée début 2026, l’attention se portera sur la phase de mise en œuvre », a déclaré Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, à DL News.

« Nous espérons obtenir des règles claires et exécutables de la SEC et de la CFTC, maintenir une coordination continue entre les agences, et apporter des modifications ciblées sur des aspects comme la clarté fiscale, afin que les États-Unis restent un centre florissant d’innovation cryptographique. »

Janvier ne devrait pas se limiter à cette seule avancée.

Le président de la SEC, Paul Atkins, souhaite créer une « exemption à l’innovation », permettant aux entrepreneurs d’entrer sur le marché « immédiatement avec de nouvelles technologies et de nouveaux modèles commerciaux », sans avoir à respecter des réglementations « inadaptées ou trop lourdes ».

Atkins a déclaré le 2 décembre que cette exemption à l’innovation serait annoncée dans un mois, ce qui signifie qu’elle pourrait être mise en place à tout moment.

15 mai

Le mandat de Jerome Powell en tant que président du Conseil de la Réserve fédérale prendra fin le 15 mai.

Trump a critiqué Powell pour avoir refusé de réduire les taux d’intérêt de manière plus agressive. Le président est très probablement en train de nommer un successeur plus « docile ».

La Réserve fédérale est responsable de la politique monétaire américaine. Des taux d’intérêt élevés augmentent le coût du crédit, ce qui freine notamment les actifs à haut risque comme les cryptomonnaies.

Une politique monétaire plus dovish (accommodante) pourrait stimuler la hausse du marché cryptographique — — mais elle pourrait aussi raviver l’inflation, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles Trump pourrait vouloir revenir à la Maison Blanche.

Dans un contexte où la « abordabilité » devient un nouveau mot-clé en politique américaine, le nouveau président de la Fed choisi par Trump influencera non seulement les prix des cryptomonnaies en 2026, mais aussi la campagne présidentielle de 2028.

Kevin Hassett, un allié de longue date de Trump, est actuellement considéré comme le favori pour ce poste, avec une probabilité de nomination estimée à 47 % selon les prévisions.

1er juillet

Une nouvelle réglementation sur la cryptographie entrera en vigueur en Californie le 1er juillet 2026.

La loi californienne sur les actifs financiers numériques exige que toute organisation menant des « activités de services financiers numériques » avec des résidents californiens doive obtenir une licence du Département de la protection financière et de l’innovation de Californie, sauf dans certains cas d’exemption.

La Californie est un centre pour de nombreux entrepreneurs en cryptomonnaie, et ce qui se passe là-bas influence souvent de manière exceptionnelle l’ensemble du secteur technologique américain.

18 juillet

Une loi attirera tous les regards, mais le véritable combat commencera lorsque les régulateurs chargés de l’appliquer commenceront à interpréter la nouvelle législation.

La loi Genius Act exige que les régulateurs fédéraux et étatiques publient davantage de règlements complémentaires, concernant notamment les licences pour les émetteurs, les exigences de capital, les standards de garde, les clauses anti-blanchiment, et bien d’autres.

La date limite pour ces règlements complémentaires est fixée au 18 juillet 2026.

Gibson Dunn, un cabinet d’avocats, a écrit en juillet : « Les acteurs du marché auront une opportunité importante de participer aux initiatives politiques et à l’élaboration des règles. »

Ce processus est devenu très contesté. Le secteur bancaire demande aux régulateurs de combler une « faille » permettant aux émetteurs de stablecoins de proposer des produits à rendement, craignant que cette fonction ne fragilise leur base de dépôts.

Le secteur de la cryptographie contre-attaque. Dans une lettre adressée la semaine dernière à des sénateurs, la Blockchain Association a déclaré que ces propositions risquaient de « compromettre un compromis soigneusement négocié, de réduire le choix des consommateurs, de freiner la concurrence, et d’introduire de l’incertitude dans la mise en œuvre de la nouvelle législation. »

Août

D’ici la fin août, deux développements sont attendus : la soumission de la législation fiscale sur la cryptomonnaie, et la finalisation par la CFTC des règles de régulation concernant l’application de la technologie blockchain sur les marchés de capitaux.

Mersinger indique : « En dehors de la structure du marché, la politique fiscale cryptographique reste une priorité. » Elle mentionne notamment la collaboration récente du député Mike Carey avec le Trésor pour résoudre les questions fiscales liées au staking cryptographique.

Le 20 décembre, Max Miller, député républicain de l’Ohio, a présenté un projet de loi intitulé « Parity Act ». Ce texte vise à établir un seuil d’exonération fiscale pour les stablecoins.

Autrement dit, par exemple, acheter un café latte pour 5 dollars ne déclenchera pas d’événement fiscal. Le projet de loi tente également d’empêcher la considération du prêt cryptographique comme une « vente d’actifs imposable ». Il comporte d’autres dispositions.

Miller a déclaré lors du sommet politique de la Blockchain Association en décembre qu’il espérait que le Congrès adopterait « une version du projet de loi d’ici août prochain ».

En août 2025, l’ancien président de la CFTC, Caroline Pham, avait lancé un « plan de sprint cryptographique » d’une durée de 12 mois, axé sur le trading cryptographique au comptant, la possibilité d’utiliser des collatéraux tokenisés sur le marché dérivé, et l’ajustement de la réglementation pour soutenir l’application de la blockchain sur le marché américain.

Pham a déjà progressé sur les deux premiers objectifs, et la dernière étape devrait être achevée d’ici août 2026.

3 novembre

Les États-Unis tiendront des élections de mi-mandat le 3 novembre, qui pourraient bouleverser complètement l’avenir de la politique cryptographique américaine.

Le président détient de grands pouvoirs, mais il n’est pas un « roi » — — la victoire de l’industrie cryptographique en 2025 doit beaucoup à la majorité républicaine fragile contrôlant les deux chambres du Congrès.

Si cette situation change en 2026, l’« âge d’or » de l’industrie cryptographique à Washington pourrait prendre fin.

Les démocrates sont effectivement devenus plus favorables à l’industrie cryptographique. En 2025, le soutien démocrate à la loi sur la structure du marché à la Chambre a dépassé celui de 2024, ce qui a enthousiasmé de nombreux lobbyistes cryptographiques.

Mais une majorité de démocrates reste prudente face à cette industrie aux tendances libérales évidentes.

Si les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre ou du Sénat, la possibilité d’adopter une législation cryptographique sera considérablement réduite.

Sea Markova, directrice politique de Fireblocks, a récemment déclaré que si la législation sur la structure du marché était adoptée trop près des élections de mi-mandat, le « risque de mise en suspens globale du projet serait considérablement accru ».