Les marchés crypto rejettent souvent les discussions extrêmes sur les prix comme du bruit, mais certains récits obligent les investisseurs à réévaluer des hypothèses longtemps tenues pour acquises. XRP a entré dans une telle phase.
Alors que l’adoption institutionnelle remplace la spéculation de détail comme thème dominant, les analystes présentent de plus en plus XRP comme une infrastructure financière plutôt qu’une cryptomonnaie classique. Ce changement explique pourquoi des scénarios de valorisation non conventionnels attirent désormais une attention sérieuse.
La discussion a pris de l’ampleur après que Xaif a mis en avant une discussion détaillée sur X qui explorait XRP à travers un cadre non-retail. Plutôt que de promouvoir une prédiction de prix, l’analyse examinait comment XRP pourrait se comporter si les banques, les ETF et les systèmes de paiement transfrontaliers génèrent une demande à grande échelle. Cette distinction est au cœur du scénario de support de prix à 10 000 $ qui émerge.
Aller au-delà des modèles de valorisation basés sur le retail
La valorisation traditionnelle des cryptos repose fortement sur la demande spéculative et les cycles alimentés par le retail. L’analyse référencée par Xaif rejette cette approche pour XRP. Elle soutient que les analystes devraient évaluer XRP en fonction des besoins de liquidité, de l’efficacité des règlements et de la dynamique des bilans institutionnels. Dans ce cadre, le prix reflète l’utilité et la vélocité du capital plutôt que le battage médiatique.
Cette perspective suppose que de grandes institutions financières ont besoin de pools de liquidité profonds et stables. Si XRP sert d’actif de pont central pour les règlements transfrontaliers, la demande augmenterait avec le volume des transactions plutôt qu’avec le sentiment du marché.
Paul Barron sur la position institutionnelle de XRP
La discussion a atteint un public plus large grâce à un extrait du The Paul Barron Network, où l’animateur Paul Barron a examiné l’analyse en détail.
Il a directement comparé la position de XRP à celle d’Ethereum, déclarant : « Où en est Ethereum actuellement par rapport à XRP aujourd’hui — et je parle essentiellement des actifs numéro deux et trois — les plans de Ripple pour devenir cette position favorite pour les banques continuent de progresser ou de s’accélérer. »
Barron a souligné que le scénario évite la prévision de prix traditionnelle. Il a expliqué : « La personne analyse cela plus d’un point de vue de ce qui se passe si on voit un mouvement absolu sur XRP basé sur autre chose que les hypothèses normales. » Il a insisté sur le fait que l’analyse exclut le comportement retail et se concentre sur la mécanique institutionnelle.
ETF, banques et liquidité transfrontalière
Le scénario intègre trois moteurs principaux : l’adoption par les banques, l’expansion des ETF et la demande de paiements transfrontaliers. Barron a noté que ces forces pourraient converger, en disant que l’analyse considère « l’adoption par les grandes banques, ce que nous allons voir dans la frénésie des ETF qui va probablement décoller, et ensuite on commence à regarder juste le côté transfrontalier. »
Contrairement aux flux spéculatifs, l’utilisation institutionnelle exige une liquidité constante. Si XRP remplit ce rôle, un support de prix pourrait apparaître à des niveaux qui semblent extrêmes selon les standards du retail.
Pourquoi le scénario à 10 000 $ attire l’attention
La discussion ne présente pas une prévision. Barron a clarifié ce point, en déclarant : « Pas une prédiction — un scénario basé sur la mathématique institutionnelle, la liquidité et l’adoption transfrontalière, pas le battage retail. » Cette distinction explique pourquoi le chiffre de 10 000 $ fonctionne comme un concept de support théorique plutôt qu’un objectif à court terme.
Alors que les récits institutionnels continuent de remodeler les marchés crypto, le débat sur la valorisation de XRP reflète un changement plus profond. Les investisseurs évaluent désormais XRP à travers le prisme de l’infrastructure financière mondiale, et non plus par des cycles spéculatifs.
Avertissement* : Ce contenu a pour but d’informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.*
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
XRP Point fort : le support de prix à 10 000 $ attire l'attention
Les marchés crypto rejettent souvent les discussions extrêmes sur les prix comme du bruit, mais certains récits obligent les investisseurs à réévaluer des hypothèses longtemps tenues pour acquises. XRP a entré dans une telle phase.
Alors que l’adoption institutionnelle remplace la spéculation de détail comme thème dominant, les analystes présentent de plus en plus XRP comme une infrastructure financière plutôt qu’une cryptomonnaie classique. Ce changement explique pourquoi des scénarios de valorisation non conventionnels attirent désormais une attention sérieuse.
La discussion a pris de l’ampleur après que Xaif a mis en avant une discussion détaillée sur X qui explorait XRP à travers un cadre non-retail. Plutôt que de promouvoir une prédiction de prix, l’analyse examinait comment XRP pourrait se comporter si les banques, les ETF et les systèmes de paiement transfrontaliers génèrent une demande à grande échelle. Cette distinction est au cœur du scénario de support de prix à 10 000 $ qui émerge.
Aller au-delà des modèles de valorisation basés sur le retail
La valorisation traditionnelle des cryptos repose fortement sur la demande spéculative et les cycles alimentés par le retail. L’analyse référencée par Xaif rejette cette approche pour XRP. Elle soutient que les analystes devraient évaluer XRP en fonction des besoins de liquidité, de l’efficacité des règlements et de la dynamique des bilans institutionnels. Dans ce cadre, le prix reflète l’utilité et la vélocité du capital plutôt que le battage médiatique.
Cette perspective suppose que de grandes institutions financières ont besoin de pools de liquidité profonds et stables. Si XRP sert d’actif de pont central pour les règlements transfrontaliers, la demande augmenterait avec le volume des transactions plutôt qu’avec le sentiment du marché.
Paul Barron sur la position institutionnelle de XRP
La discussion a atteint un public plus large grâce à un extrait du The Paul Barron Network, où l’animateur Paul Barron a examiné l’analyse en détail.
Il a directement comparé la position de XRP à celle d’Ethereum, déclarant : « Où en est Ethereum actuellement par rapport à XRP aujourd’hui — et je parle essentiellement des actifs numéro deux et trois — les plans de Ripple pour devenir cette position favorite pour les banques continuent de progresser ou de s’accélérer. »
Barron a souligné que le scénario évite la prévision de prix traditionnelle. Il a expliqué : « La personne analyse cela plus d’un point de vue de ce qui se passe si on voit un mouvement absolu sur XRP basé sur autre chose que les hypothèses normales. » Il a insisté sur le fait que l’analyse exclut le comportement retail et se concentre sur la mécanique institutionnelle.
ETF, banques et liquidité transfrontalière
Le scénario intègre trois moteurs principaux : l’adoption par les banques, l’expansion des ETF et la demande de paiements transfrontaliers. Barron a noté que ces forces pourraient converger, en disant que l’analyse considère « l’adoption par les grandes banques, ce que nous allons voir dans la frénésie des ETF qui va probablement décoller, et ensuite on commence à regarder juste le côté transfrontalier. »
Contrairement aux flux spéculatifs, l’utilisation institutionnelle exige une liquidité constante. Si XRP remplit ce rôle, un support de prix pourrait apparaître à des niveaux qui semblent extrêmes selon les standards du retail.
Pourquoi le scénario à 10 000 $ attire l’attention
La discussion ne présente pas une prévision. Barron a clarifié ce point, en déclarant : « Pas une prédiction — un scénario basé sur la mathématique institutionnelle, la liquidité et l’adoption transfrontalière, pas le battage retail. » Cette distinction explique pourquoi le chiffre de 10 000 $ fonctionne comme un concept de support théorique plutôt qu’un objectif à court terme.
Alors que les récits institutionnels continuent de remodeler les marchés crypto, le débat sur la valorisation de XRP reflète un changement plus profond. Les investisseurs évaluent désormais XRP à travers le prisme de l’infrastructure financière mondiale, et non plus par des cycles spéculatifs.
Avertissement* : Ce contenu a pour but d’informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.*