#稳定币市场竞争与发展 En voyant cette discussion sur le marché des stablecoins, cela m’a rappelé une erreur courante chez de nombreux investisseurs.
On a tendance à se concentrer sur les rendements élevés des nouveaux produits, mais on oublie une question essentielle : la valeur fondamentale d’un stablecoin est la "stabilité", pas le "gain". La raison pour laquelle USDT, USDC, sont largement adoptés, c’est parce qu’ils sont suffisamment sûrs et fiables, cette confiance étant le résultat d’années d’accumulation.
Les produits de 1.5e génération innovent effectivement, mais cette innovation comporte aussi des risques. FDUSD est limité par les frictions liées aux canaux fiat, et bien que USD1 soit solide sur le fond, toute nouveauté nécessite du temps pour être vérifiée. Il ne s’agit pas de dire qu’il ne faut pas s’y intéresser, mais plutôt que — lors de la gestion de votre portefeuille — il faut bien réfléchir à l’incertitude que vous pouvez supporter.
La concurrence sur le marché est une bonne chose, elle pousse le secteur à évoluer, mais pour nous, investisseurs ordinaires, la règle la plus importante reste cette vieille maxime : **ne pas compromettre votre sécurité pour un rendement élevé**. La part de votre portefeuille en stablecoins devrait être la partie la "plus ennuyeuse" de votre patrimoine global ; plus c’est ennuyeux, plus cela montre qu’elle fait sérieusement son travail.
Il est possible d’expérimenter avec de petites sommes pour découvrir de nouveaux produits, mais pour la position principale, il faut surtout garder celles qui ont fait leurs preuves avec le temps. Sur le long terme, cette discipline vous évitera bien des ennuis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币市场竞争与发展 En voyant cette discussion sur le marché des stablecoins, cela m’a rappelé une erreur courante chez de nombreux investisseurs.
On a tendance à se concentrer sur les rendements élevés des nouveaux produits, mais on oublie une question essentielle : la valeur fondamentale d’un stablecoin est la "stabilité", pas le "gain". La raison pour laquelle USDT, USDC, sont largement adoptés, c’est parce qu’ils sont suffisamment sûrs et fiables, cette confiance étant le résultat d’années d’accumulation.
Les produits de 1.5e génération innovent effectivement, mais cette innovation comporte aussi des risques. FDUSD est limité par les frictions liées aux canaux fiat, et bien que USD1 soit solide sur le fond, toute nouveauté nécessite du temps pour être vérifiée. Il ne s’agit pas de dire qu’il ne faut pas s’y intéresser, mais plutôt que — lors de la gestion de votre portefeuille — il faut bien réfléchir à l’incertitude que vous pouvez supporter.
La concurrence sur le marché est une bonne chose, elle pousse le secteur à évoluer, mais pour nous, investisseurs ordinaires, la règle la plus importante reste cette vieille maxime : **ne pas compromettre votre sécurité pour un rendement élevé**. La part de votre portefeuille en stablecoins devrait être la partie la "plus ennuyeuse" de votre patrimoine global ; plus c’est ennuyeux, plus cela montre qu’elle fait sérieusement son travail.
Il est possible d’expérimenter avec de petites sommes pour découvrir de nouveaux produits, mais pour la position principale, il faut surtout garder celles qui ont fait leurs preuves avec le temps. Sur le long terme, cette discipline vous évitera bien des ennuis.