Lorsqu'un PDG critique ouvertement : les accusations de fraude contre Pi Network s'intensifient

Il y a seulement vingt-quatre heures après le lancement du mainnet de Pi Network, le marché a déjà commencé à montrer des signes de faiblesse. La valeur du jeton a subi une chute dramatique, passant sous le dollar et enregistrant une perte massive. Pendant ce temps, de fortes positions critiques émergent de l’industrie crypto, avec certains leaders qui refusent complètement le projet.

Le rejet public et les raisons derrière la méfiance

Un haut dirigeant du secteur a récemment exprimé clairement son scepticisme envers Pi Network, le qualifiant explicitement de tentative frauduleuse. Auparavant, il avait déjà communiqué sa réticence à collaborer avec le projet, décrivant son approche comme “ridicule”. Lors d’une interview, il a expliqué que son expérience sur le marché des changes lui avait rendu conscient des risques liés aux schémas peu transparents. Selon lui, le monde des cryptomonnaies devrait rester éloigné de ces modèles discutables.

Preuves convergentes sur la nature discutable du projet

La critique ne provient pas seulement d’opinions personnelles. En 2023, les autorités policières chinoises ont publié un communiqué officiel classant Pi Network comme une arnaque organisée. Selon le rapport, le projet visait principalement la population âgée, recueillant des données personnelles sensibles et causant des pertes financières importantes, y compris des liquidations d’économies de retraite. En plus de cet avertissement officiel, de nombreux rapports et analyses indépendants circulent, remettant en question la crédibilité et la durabilité du modèle économique du projet.

La position ferme de l’industrie

Les voix critiques ont déclenché des réactions de la communauté soutenant Pi Network, certains tentant de délégitimer les accusations en affirmant que certains échanges avaient demandé leur inclusion mais avaient été refusés. Cependant, de telles affirmations ont été rapidement démenties. Le leader qui a exprimé le refus a souligné que Pi Network devrait faire face directement aux accusations plutôt que d’essayer de discréditer ceux qui les avancent.

Ben Zhou reste ferme sur la question : son échange ne cotera pas les projets classés comme arnaques, indépendamment des pressions extérieures. Cette position reflète un engagement plus large de l’industrie à maintenir des standards éthiques et à protéger les investisseurs contre des schémas potentiellement nuisibles. Alors que la communauté de Pi continue de chercher la reconnaissance sur les principaux marchés, la résistance de figures clés du secteur crypto souligne les préoccupations légitimes concernant la transparence et la fiabilité du projet.