L’économiste Peter Schiff a soulevé des questions concernant la performance du marché du Bitcoin, en soulignant un contraste frappant avec celle des métaux précieux en 2025. Alors que le récit général du marché s’est concentré sur des acquisitions majeures d’entreprises, notamment celles de MSTR, le Bitcoin a peiné à gagner du terrain de manière significative, en baisse d’environ 4 % depuis le début de l’année — une divergence marquée par rapport aux rallyes impressionnants de l’or et de l’argent.
La surperformance des métaux précieux
Les chiffres racontent une histoire convaincante. L’or a augmenté d’environ 60 % en 2025, tandis que l’argent a grimpé d’environ 95 %, ces gains étant réalisés sans l’engouement institutionnel intense ni les campagnes d’achat qui ont entouré le Bitcoin. Cela soulève une question intrigante sur l’endroit où le capital circule réellement et ce que les investisseurs valorisent vraiment.
Récits du marché vs. réalité
Malgré des titres constants sur l’adoption du Bitcoin et l’entrée de capitaux institutionnels dans l’espace via des véhicules comme le programme d’achat ambitieux de MSTR, la cryptomonnaie phare reste largement stable cette année. Schiff souligne que ce décalage entre le récit et la performance est un détail critique que le marché pourrait négliger.
En regardant vers 2026
Selon l’analyse de Schiff, cette divergence entre le Bitcoin et les métaux précieux est peu susceptible de s’inverser de sitôt. Sa prévision suggère que la tendance de sous-performance perdurera jusqu’à la fin de 2025 et se prolongera en 2026, ce qui pourrait remettre en question le sentiment haussier dominant dans le discours récent du marché. La question est maintenant de savoir si les actifs refuges traditionnels comme l’or et l’argent continueront à capter l’attention des investisseurs au détriment des monnaies numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La hausse de l'or et de l'argent éclipsent les gains de Bitcoin : Schiff remet en question les perspectives pour 2026
L’économiste Peter Schiff a soulevé des questions concernant la performance du marché du Bitcoin, en soulignant un contraste frappant avec celle des métaux précieux en 2025. Alors que le récit général du marché s’est concentré sur des acquisitions majeures d’entreprises, notamment celles de MSTR, le Bitcoin a peiné à gagner du terrain de manière significative, en baisse d’environ 4 % depuis le début de l’année — une divergence marquée par rapport aux rallyes impressionnants de l’or et de l’argent.
La surperformance des métaux précieux
Les chiffres racontent une histoire convaincante. L’or a augmenté d’environ 60 % en 2025, tandis que l’argent a grimpé d’environ 95 %, ces gains étant réalisés sans l’engouement institutionnel intense ni les campagnes d’achat qui ont entouré le Bitcoin. Cela soulève une question intrigante sur l’endroit où le capital circule réellement et ce que les investisseurs valorisent vraiment.
Récits du marché vs. réalité
Malgré des titres constants sur l’adoption du Bitcoin et l’entrée de capitaux institutionnels dans l’espace via des véhicules comme le programme d’achat ambitieux de MSTR, la cryptomonnaie phare reste largement stable cette année. Schiff souligne que ce décalage entre le récit et la performance est un détail critique que le marché pourrait négliger.
En regardant vers 2026
Selon l’analyse de Schiff, cette divergence entre le Bitcoin et les métaux précieux est peu susceptible de s’inverser de sitôt. Sa prévision suggère que la tendance de sous-performance perdurera jusqu’à la fin de 2025 et se prolongera en 2026, ce qui pourrait remettre en question le sentiment haussier dominant dans le discours récent du marché. La question est maintenant de savoir si les actifs refuges traditionnels comme l’or et l’argent continueront à capter l’attention des investisseurs au détriment des monnaies numériques.