## La volatilité des memecoins exposée : pourquoi SHIB, PEPE et DOGE sont très loin derrière Bitcoin en 2025

La performance du marché des cryptomonnaies en 2025 révèle une divergence marquée entre Bitcoin et la classe des memecoins. Alors que Bitcoin ($BTC) n’a reculé que de 5,74 % depuis le début de l’année, les memecoins ont subi des pertes bien plus importantes, mettant en évidence la différence de risque entre les actifs numériques de référence et les alternatives spéculatives.

**La débâcle des memecoins**

Les dégâts sur les principaux memecoins ont été particulièrement brutaux. Dogecoin ($DOGE) a chuté de 62,84 %, Shiba Inu ($SHIB) a enregistré des pertes proches de 70 %, et PEPE a connu une correction sévère de 68,38 %. Pour donner un ordre d’idée, ces pertes représentent environ 10 fois l’ampleur du recul de Bitcoin, soulignant comment les memecoins amplifient la volatilité à la baisse lors des consolidations de marché.

**Pourquoi cette divergence extrême ?**

L’écart de performance entre Bitcoin et les memecoins reflète des dynamiques fondamentales du marché. Bitcoin bénéficie d’une adoption institutionnelle et sert de couverture de portefeuille, attirant des capitaux à long terme. En revanche, les memecoins fonctionnent principalement sur le sentiment retail et la dynamique des réseaux sociaux — des actifs qui s’évaporent rapidement lorsque l’appétit pour le risque se contracte. Leur liquidité plus faible et leurs cas d’usage limités les rendent très vulnérables aux liquidations en cascade lors des phases baissières.

**Contexte historique : cycles de boom et de crise**

Fait intéressant, les observateurs du marché notent que les memecoins ont historiquement montré un schéma contre-intuitif : bien qu’ils sous-performent systématiquement lors de baisses comme en 2025, ils parviennent souvent à effectuer des retours spectaculaires une fois que l’appétit pour le risque revient. Après de longues périodes d’inactivité et de négligence, ces actifs spéculatifs ont fréquemment mené des rallyes lors des phases haussières, récompensant ceux qui ont su bien chronométrer leurs entrées.

L’implication est claire : la faiblesse actuelle des memecoins pourrait représenter une phase de creux cyclique plutôt qu’un affaiblissement permanent, même si la participation comporte un risque nettement supérieur à celui de l’exposition à Bitcoin.