Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
#代币估值与机制 En regardant cette statistique des nouvelles cryptomonnaies de 2025, je ne peux m'empêcher de ressentir une grande frustration. 84,7 % des projets ont échoué à leur lancement, la médiane de la FDV a chuté de 71 %, j'ai déjà vu ce genre de situation trop de fois.
Je me souviens encore à quel point la dernière vague de projets était enthousiasmante : financement colossal, équipes prestigieuses, écosystème vaste. Et pourtant, dès le TGE, tout a commencé à décliner. Berachain, Animecoin, ces projets qui étaient très attendus ont tous chuté de plus de 90 %, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que la majorité des gens ne comprennent pas vraiment le mécanisme d’évaluation des tokens.
La logique derrière l’échec est en fait très simple : lors de la phase de financement, les projets gonflent souvent leur valorisation. Lors de l’offre publique, le marché vote avec de l’argent réel, et ces attentes irréalistes commencent à se réaliser. Pire encore, les premiers investisseurs prennent leurs bénéfices et se retirent, laissant les investisseurs ultérieurs assumer le risque.
Mais il y a aussi des points intéressants dans ces données — Aster a augmenté de 745 %, Yooldo Games de 538 %. Pourquoi ces projets ont-ils réussi à inverser la tendance ? En y regardant de plus près, on remarque qu’ils ont tous été lancés avec une valorisation relativement basse, souvent dans la seconde moitié de l’année. Cela nous rappelle une chose importante : les projets à faible valorisation ont plus de chances de réussir, car leurs attentes ne sont pas aussi excessives.
En comparant avec l’année écoulée, ma première réaction face à une nouvelle cryptomonnaie est de regarder la différence entre la FDV et la capitalisation réelle. Plus cette différence est grande, plus le risque de défaillance est élevé. Plutôt que de courir après les "projets vedettes" avec des montants de financement importants, il vaut mieux cibler ceux qui sont sous-estimés par le marché mais ont de bonnes fondamentaux. Survivre plus longtemps, c’est la règle ultime de ce marché.