2026-01-09 00:27:15

Depuis le 9 janvier, le prix du Bitcoin est d'environ 91 210 dollars, en hausse de 0,23 % en 24 heures. Le marché oscille entre 89 343 et 91 397 dollars, avec une activité de trading toujours soutenue, le volume quotidien approchant les 49,35 milliards de dollars, et la capitalisation totale restant à 1,82 billion de dollars, conservant une avance absolue.

Actuellement, le marché est dans une phase de fluctuation à haute altitude. La volatilité des actions américaines, l’incertitude concernant la politique tarifaire des États-Unis, ces variables macroéconomiques agitent l’humeur du marché, avec des positions longues et courtes en présence. À court terme, la barrière des 90 000 dollars est cruciale — si elle n’est pas tenue, le marché pourrait tester des niveaux plus bas ; si elle est maintenue, une poursuite de la hausse est envisageable.

Cependant, selon les voix des institutions, leurs prévisions à long terme pour l’avenir ne changent pas, elles restent optimistes. Cette divergence — volatilité à court terme vs optimisme à moyen terme — reflète bien la situation actuelle du marché.

BTC-0,92%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractSurrender

· 01-11 22:00

90 000 dollars américains, cette étape est vraiment incertaine, les institutions continuent à être optimistes, c'est vraiment exagéré

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuyer

· 01-11 17:25

Est-ce que le seuil de 90 000 est vraiment si important ? On a l'impression qu'à chaque fois on parle d'une position clé, mais au final, ça ne fait que fluctuer encore et encore.

Voir l'originalRépondre0

SelfSovereignSteve

· 01-10 19:55

Il faut soit défendre fermement la barre à 90 000, soit la franchir. Les institutions affichent leur optimisme en surface, mais ce n'est pas forcément leur conviction profonde. À court terme, c'est un véritable jeu de hasard.

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-10 08:15

90 000 dollars est vraiment un seuil crucial, on a l'impression que l'on teste sans cesse, c'est éprouvant

Voir l'originalRépondre0

SmartContractDiver

· 01-09 00:56

90 000 dollars ne tiennent pas, cette fois il faut vraiment tout casser. La macro est si chaotique que les institutions continuent de dire qu'elles sont optimistes, qui oserait être optimiste dans ces conditions ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 01-09 00:56

yo si on ne peut pas tenir 90000, on va voir le spectacle de liquidation, actually if you read the vesting schedules cette vague d'institutions optimistes n'est pas loin de la grande retraite

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· 01-09 00:55

Il faut vraiment que la frontière des 90 000 soit maintenue ou non, cela dépendra vraiment du marché boursier américain. On a l'impression que cela devient de plus en plus lié à la question des droits de douane.

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 01-09 00:46

90 000 cette barrière est vraiment critique, on a l'impression de marcher sur une corde raide, si le marché boursier américain éternue, on risque d'attraper un rhume

Voir l'originalRépondre0

SurvivorshipBias

· 01-09 00:34

90 000, c'est vraiment la ligne à tenir, sinon le moral va s'effondrer Les institutions continuent à augmenter leurs positions, ce qui signifie qu'elles n'ont pas peur Le prix fluctue beaucoup à ces niveaux élevés, c'est vraiment éprouvant, je n'ose même pas mettre mes ordres de stop-loss À court terme c'est chaotique, mais à long terme c'est prometteur — de toute façon, j'ai décidé de rester zen On va pouvoir casser les 90 000 ou non, je pense que ça dépend de la réaction des marchés américains Un volume de transactions de 49,3 milliards, c'est vraiment élevé, ça suggère que les gros portefeuilles accumulent

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus