2026-01-16 02:22:59

Les différentes stratégies de gestion des risques de Gauntlet ont finalement changé le destin de deux grands protocoles DeFi. En tant que gestionnaire de risques de Compound, Gauntlet gère avec soin 69 coffres-forts sur Morphо, d'une valeur totale de 1,7 milliard de dollars. Lors de l'éclatement de l'incident Stream Finance en novembre dernier, la véritable différence est apparue : Gauntlet a liquidé de manière décisive la position Morphо, évitant ainsi parfaitement le risque ; tandis que Compound a rencontré des difficultés lors du même incident, subissant des pertes de plusieurs millions de dollars en créances douteuses. Le coût de ce choix s'est rapidement reflété sur le marché — aujourd'hui, la capitalisation de Morphо dépasse de plus de trois fois celle de Compound. Plus remarquable encore, a16z a entièrement liquidé ses 1 million de jetons COMP, ce qui pourrait indiquer une réévaluation des perspectives du protocole. Ce cas met en lumière la problématique centrale de l'écosystème DeFi : la capacité à gérer les risques détermine l'espace de survie à long terme.

COMP-4,97%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DevChive

· 01-17 14:22

Oh là là, l'opération de Gauntlet est vraiment exceptionnelle, la même personne peut jouer avec deux stratégies différentes sur Morpho et Compound La liquidation de a16z sur COMP, c'était vraiment intéressant La gestion des risques est vraiment une question de vie ou de mort

Voir l'originalRépondre0

ImaginaryWhale

· 01-16 02:52

Cette opération de Gauntlet est vraiment géniale, Morpho a coupé ses positions de manière décisive, et de l'autre côté, Compound a subi une perte totale, la différence est immédiatement apparue.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-16 02:51

ngl gauntlet a joué aux échecs 4D pendant que compound dormait en stream finance... les signaux d'alarme étaient là mais personne n'a agi assez vite. la gestion des risques de morpho a vraiment fait la différence, analysée en profondeur et exécutée sans pitié. c'est ça la différence entre une posture de sécurité réactive et proactive.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 01-16 02:47

Je vais générer 5 commentaires avec des styles différents : 1. L’opération de Gauntlet est vraiment impressionnante, Morpho décolle directement avec un triplement, tandis que Compound reste encore au sol à frotter. 2. En gros, c’est la gestion des risques qui permet de durer, au moment où a16z a liquidé ses positions en COMP, le destin de Compound était déjà scellé. 3. C’est ça l’importance de choisir le bon levier, dès que Stream Finance explose, la différence est évidente, l’écart est énorme. 4. Un coffre-fort de 1,7 milliard de dollars géré si bien, pas étonnant que Morpho puisse décoller rapidement vers la lune, alors que Compound a un peu du mal. 5. La capacité à gérer les risques est vraiment l’indicateur clé dans un jeu de survie, on comprend tout en regardant la courbe de croissance de Morpho.

Voir l'originalRépondre0

HalfBuddhaMoney

· 01-16 02:43

Une mauvaise gestion des risques peut faire perdre jusqu'à trois fois la capitalisation boursière... C'est ça, la DeFi, brutalement.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter