L'investissement consiste parfois à dialoguer doucement avec la voix dominante du marché. Alors que de nombreux traders à court terme se tournent vers $RLS en raison de sa stabilité, j'y vois plutôt une résilience profonde. Je ne recherche pas des histoires où la valeur triple du jour au lendemain, mais plutôt ces axes :
1️⃣ La qualité des listings > la quantité de listings : même si c'est seulement sur quelques échanges, tant que chacun occupe une position stratégique précise, cela suffit
2️⃣ La construction d'une véritable écosystème > les jeux de gestion de la capitalisation : l'équipe devrait concentrer ses efforts sur l'innovation au niveau du protocole, et non sur des manipulations de marché quotidiennes
3️⃣ Pouvoir raconter une histoire sur 3 ans > une histoire de 3 jours : une narration à long terme est essentielle pour qu'un projet aille plus loin
Une telle logique d'investissement peut sembler lente, mais elle est souvent plus solide.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysAnon
· Il y a 1h
Prends ton temps, de toute façon cette bande de court-termistes finira par revenir pour reprendre la main.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· 01-17 12:09
Lent mais pas perdant, c'est déjà une victoire sur la plupart des gens
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 01-16 18:40
Hé, encore cette même rhétorique... Ça semble sophistiqué, mais en réalité, c'est juste une auto-justification pour ne pas obtenir de bonnes opportunités.
Le vrai problème, c'est de savoir si RLS a des utilisateurs réels, pas combien de plateformes l'utilisent.
J'ai entendu trop de discours du genre "je vois loin", mais au final, qu'est-ce qui s'est passé ?
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 01-16 16:45
Prends ton temps, c'est plus rapide. Cette phrase est vraiment juste : tiens bon, ne te laisse pas éblouir par les fluctuations à court terme, c'est ça la victoire.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 01-16 06:06
Lentement, mais peu importe, je ne compte pas gagner rapidement avec ça, on verra simplement qui pourra tenir le plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 01-16 06:05
Ngl, ça touche différemment. La plupart du temps, je regarde les gens poursuivre le pump quotidien tout en manquant l'aspect sécurité du réseau. $RLS construit tranquillement sa puissance de calcul pendant que tout le monde est obsédé par les ajustements de difficulté qui n'ont même pas encore d'importance. j'ai déjà vu ce film, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-16 06:04
Honnêtement, cette logique semble très confortable, mais peu de gens osent vraiment agir de cette manière. La plupart sont encore guidés par les fluctuations à court terme.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 01-16 05:58
C'est bien dit, c'est la véritable approche d'investissement axée sur la valeur. Trop de personnes sont éblouies par les fluctuations à court terme, au point de ne rien gagner.
Qualité > Quantité, je le reconnais particulièrement. La position d'une plateforme d'échange de premier ordre vaut vraiment plus que dix plateformes médiocres.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-16 05:53
Prendre son temps, c'est plus rapide. La stratégie à court terme m'ennuie depuis longtemps. Je préfère toujours les projets qui font réellement avancer les choses.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 01-16 05:42
Ce que les traders à court terme ne voient pas est souvent ce qui vaut vraiment la peine
---
Prendre son temps est souvent plus efficace, cette phrase n’a pas tort
---
D’accord, une plateforme d’échange de qualité vaut mieux qu’une multitude de jetons de mauvaise qualité, c’est tellement vrai
---
Les projets qui font vraiment les choses sont vraiment résistants, ceux qui ne font que raconter des histoires devraient mourir depuis longtemps
---
3 ans de narration vs 3 jours de marché, c’est la différence entre gagner rapidement et gagner sur le long terme
---
La construction de l’écosystème m’a vraiment touché, trop de projets se contentent de manipuler le marché, c’est vraiment sans intérêt
---
Le mot résilience est bien utilisé, RLS est justement ce genre de projet qui avance lentement mais sûrement
---
Honnêtement, ceux qui peuvent tenir sur le long terme ont tous fait des gains
---
Une multitude de traders à court terme ont été évincés haha
---
Seules quelques plateformes d’échange précises surpassent vraiment celles qui sont envahies, la qualité est la clé
L'investissement consiste parfois à dialoguer doucement avec la voix dominante du marché. Alors que de nombreux traders à court terme se tournent vers $RLS en raison de sa stabilité, j'y vois plutôt une résilience profonde. Je ne recherche pas des histoires où la valeur triple du jour au lendemain, mais plutôt ces axes :
1️⃣ La qualité des listings > la quantité de listings : même si c'est seulement sur quelques échanges, tant que chacun occupe une position stratégique précise, cela suffit
2️⃣ La construction d'une véritable écosystème > les jeux de gestion de la capitalisation : l'équipe devrait concentrer ses efforts sur l'innovation au niveau du protocole, et non sur des manipulations de marché quotidiennes
3️⃣ Pouvoir raconter une histoire sur 3 ans > une histoire de 3 jours : une narration à long terme est essentielle pour qu'un projet aille plus loin
Une telle logique d'investissement peut sembler lente, mais elle est souvent plus solide.