2026-01-16 06:29:25

Regarder plus de graphiques en chandeliers ou d'indicateurs techniques est inutile. Les analystes crient quotidiennement à la hausse ou à la baisse, mais au final, ce n'est pas le marché qui décide, c'est le capital ? Ce qui peut vraiment faire bouger le marché, ce sont deux mots — l'argent. D'où viennent les fonds des analystes pour manipuler le marché ? Au mieux, ils bluffent avec leur bouche, mais cela peut-il changer quelque chose ? En revanche, pour ceux qui ont des fonds avec un background, une bonne nouvelle ou simplement un investissement direct, et le marché bouge immédiatement. C’est pour cela que les informations privilégiées sont toujours efficaces — parce que ceux qui voient ces infos ont vraiment de l’argent derrière pour exécuter leur stratégie. Donc, plutôt que d’étudier les aspects techniques ou fondamentaux, il vaut mieux comprendre ce que font les fonds. Celui qui contrôle le capital contrôle le rythme du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NestedFox

· 01-16 19:24

Honnêtement, je ne crois plus du tout à la théorie des analystes, il vaut mieux suivre les mouvements des gros investisseurs pour être plus direct. --- Avoir de l'argent, c'est vraiment le père, sans argent, tout est inutile. --- Les informations privilégiées, c'est simplement l'argent qui parle, tout le reste n'est que de la fumée. --- Plutôt que d'écouter ces analystes qui parlent pour ne rien dire, regardez qui construit discrètement sa position, c'est ça la vérité. --- La liquidité, c'est tout, l'aspect technique n'est qu'un accompagnement, à quoi comparer. --- Avant chaque hausse du marché, ces fonds avec des antécédents étaient déjà montés à bord, nous, les petits investisseurs, ne pouvons même pas en profiter. --- En gros, c'est une asymétrie d'information, ceux qui contrôlent les fonds ont toujours une longueur d'avance sur nous. --- Les graphiques en chandeliers sont toujours des devins après coup, le vrai critère, c'est qui a de l'argent pour faire ce qu'il veut.

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· 01-16 06:58

Bonjour, il est deux heures du matin... C'est vrai, mais vous n'avez pas encore pensé à la meilleure stratégie. Les fonds sont effectivement le père, mais le problème c'est que de gros fonds peuvent aussi être manipulés par des fonds encore plus grands. Avez-vous déjà entendu parler de l'attaque en sandwich ? La petite économie des mineurs repose sur la chaîne alimentaire dans les pools secrets. Les analystes qui donnent des signaux sont une blague, mais suivre la tendance des petits investisseurs fait aussi partie de la blague, tout le monde sert de tremplin à quelqu'un d'autre. Ce qui maîtrise vraiment le rythme, ce ne sont pas les fonds eux-mêmes, mais **ce groupe de personnes qui agissent avant même de voir les flux de capitaux**. Le piège de liquidité est le vrai plat principal.

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther

· 01-16 06:58

Ce n'est pas faux, c'est juste une question de flux de capitaux, tout le reste est virtuel.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 01-16 06:56

Ce n'est pas faux, nous avons tous été trop souvent arnaqués, soyons honnêtes, c'est la circulation des fonds qui est la clé --- Les analyses des analystes, il faut juste les écouter, ce n'est pas différent de gagner de l'argent avec des infos de seconde zone --- Le marché suit le mouvement des gros fonds, tout le monde le sait, le problème c'est comment on peut suivre --- Plutôt que de regarder les chandeliers, il vaut mieux voir qui accumule des coins, simple et direct --- Les riches jouent avec l'asymétrie d'information, nous ne pouvons que copier --- Honnêtement, les petits investisseurs sans gros background sont destinés à se faire récolter, il suffit de le comprendre --- Donc ceux qui étudient encore les indicateurs techniques sont un peu naïfs --- Les infos privilégiées, oui, mais le problème c'est qu'on ne peut pas y accéder, mon frère --- Comprendre ce que les fonds jouent ? C'est plus important que tout, tout le reste n'est que du blabla --- Ceux qui ont de l'argent ont le pouvoir, ce marché a toujours été ainsi

Voir l'originalRépondre0

Blockblind

· 01-16 06:55

Ce n'est pas faux, l'aspect technique n'est qu'une auto-illusion, la véritable règle du jeu, c'est le volume de fonds --- Les analystes donnent des conseils tous les jours, mais il vaut mieux regarder ce que les institutions achètent --- Les informations privilégiées rapportent vraiment de l'argent, mais comment les petits investisseurs peuvent-ils rivaliser avec les canaux d'information des riches --- Le capital, c'est tout, tout le reste n'est que du blabla --- Il faut donc suivre les gros investisseurs, se fier uniquement à ses propres analyses de graphiques est trop naïf --- Les riches ont le pouvoir de faire ce qu'ils veulent, ils peuvent dépenser des centaines de millions pour changer directement les attentes du marché, qu'est-ce qu'on peut faire ? --- C'est pour ça que 99% des petits investisseurs perdent de l'argent, car ils jouent à un jeu complètement différent --- L'essentiel est de sentir à l'avance les mouvements de capitaux, c'est ça la clé --- Dire que c'est bien dit ne sert à rien, sans argent réel, on ne peut pas faire bouger le marché --- Le flux de capitaux est la seule vérité, tous les autres indicateurs ne sont que des fumigènes

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 01-16 06:44

Ce n'est pas faux, c'est la réalité nue et crue, le capital est la clé --- Les discours des analystes ne valent vraiment rien, il faut surtout regarder où les gros investisseurs placent leur argent --- Pourquoi les informations privilégiées sont-elles toujours valides ? Parce qu'ils peuvent vraiment mobiliser des fonds --- Au lieu de regarder les chandeliers tous les jours, il vaut mieux étudier qui achète et qui vend --- En fin de compte, ce sont toujours les riches qui gagnent, nous ne sommes là que pour prendre la relève --- Le flux de capitaux est tout, tout le reste n'est que nuages éphémères --- Maintenant, je comprends pourquoi on se fait toujours couper, c'est qu'on ne comprend pas les intentions des gros capitaux --- Ces paroles sont percutantes, en effet, peu importe combien d'analyses sans argent sont inutiles --- Maîtriser le mouvement des capitaux équivaut à maîtriser le marché, sans capitaux, tout ce que tu dis est inutile --- Donc, ces analystes qui se contentent de parler ne font en réalité que faire la publicité des riches

Voir l'originalRépondre0