Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FomoAnxiety
· Il y a 19h
Encore une opportunité à faible popularité et à haut rendement, avec un score X de seulement 105, on peut obtenir plus de 2, c'est en fait un bon signe. InfoFi est déjà refroidi, AttentionFi continue de faire du profit, la même idée avec une différence aussi grande est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-16 14:10
Non, la vraie stratégie ici est l'arbitrage dans le mempool sur attentionfi... infofi a été protégé contre les sandwichs à mort, c'est pourquoi il est mort. Un score x de 105 signifie un flux peu toxique, ce qui est honnêtement suspect
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· 01-16 14:10
Hmm... un score X de 105 peut encore rapporter plus de 2 Quack, ce projet a vraiment quelque chose en plus.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-16 14:09
attends... 105 x score tirant 2+ quacks ? ça donne une énergie de valeur aberrante statistique fr. laisse-moi récupérer les données de regroupement du portefeuille sur celui-ci parce que quelque chose ne colle pas ici
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 01-16 14:02
Ce gars a raison, les projets peu connus peuvent en fait générer des rendements stables, et le score X de 105 est plutôt ironique.
Wallchain上又获得了2.05 Quacks的收益。X score的评分只有105,看起来这个项目的热度并不算高。有意思的是,InfoFi这类项目早已走向衰落,但AttentionFi依旧能给出超过2 Quack的收益——这确实讽刺。看来同样是注意力经济相关的概念,项目前景和收益能力的差异竟然这么大。不同链上的项目表现差异真的很值得关注,尤其是当一些曾经的热门赛道逐渐降温,而另一些新方向还在产生收益的时候。