L'industrie de la cryptographie se trouve à un carrefour en ce qui concerne la clarté réglementaire. Les principales plateformes adoptent des positions nettement différentes. D'un côté, certains acteurs sont activement engagés dans un dialogue politique, recherchant des cadres clairs. D'autres ? Ils restent en retrait, observant comment le paysage évolue. Des acteurs notables comme certains des plus grands plateformes axées sur la conformité et les voix émergentes des échanges prennent position — certains en poussant pour des règles définies, d'autres en jouant la sécurité. La division est réelle. Il ne s'agit pas seulement de stratégie commerciale ; il s'agit de la façon dont les échanges envisagent leur rôle dans un avenir réglementé. Certains voient la clarté comme une opportunité d'établir la confiance et la légitimité. D'autres craignent que des cadres rigides ne limitent l'innovation ou n'imposent des charges de conformité. Pendant ce temps, les défenseurs de la politique continuent de faire valoir leur cause. La question qui plane sur l'industrie : la clarté réglementaire unira-t-elle l'écosystème, ou approfondira-t-elle les fractures déjà en formation ?