Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CantAffordPancake
· Il y a 16h
Passé de 46 dollars à 0,07, ce n’est pas un cycle, c’est une coupe à blanc.
---
Encore cette même manœuvre, d’abord protéger soi-même puis parler des risques pour les investisseurs, c’est vraiment du grand art.
---
Gouvernance chaotique jusqu’à ce que la plateforme soit pointée du doigt, qu’y a-t-il d’autre à espérer ?
---
Attaques de hackers, marché, gestion des risques... tout un discours qui se répète sans cesse, tout le monde en a assez de ça.
---
0,07 dollar, et on continue à faire semblant.
---
Cela fait déjà longtemps que la valeur est rongée, les hackers ne sont que la dernière goutte d’eau qui fait déborder le vase.
---
Le terme « crédibilité usée » est bien choisi, il n’y a vraiment rien à dire de plus.
---
Cette équipe considère vraiment les investisseurs comme des idiots.
---
Du sommet au creux, parler de cycle de marché ? N’importe quoi.
---
Seul le fait d’être inscrit sur la liste des risques est la véritable évaluation.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 16h
46刀跌到0.07,这不叫市场周期,这叫割韭菜啊
---
L'équipe protège d'abord ses propres intérêts avant ceux des investisseurs, cette opération est exceptionnelle
---
La liste des risques est déjà établie, et il y a encore des gens qui achètent à bas prix ? Je ne comprends pas
---
Attaques de hackers, problèmes techniques, prise en charge des risques... ces arguments sont vraiment vieux et ridicules
---
La crédibilité est tellement usée qu'il est difficile de se relever après ça ? Je pense que c'est difficile
---
Du sommet au plancher, qui croit encore à un cycle ?
---
Être inscrit sur la liste de surveillance des risques, c'est pratiquement une confirmation de la mort
---
Le chaos dans la gouvernance est si avancé qu'il aurait dû partir depuis longtemps, qu'est-ce qu'ils essaient encore de faire passer ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· Il y a 17h
De 46 à 0,07, ce n'est pas un cycle, c'est un meurtre.
---
Encore cette même rengaine, hackers, marché, risque à votre charge — on en a assez entendu.
---
Ça se voyait depuis longtemps, l'équipe qui protège d'abord ses propres intérêts a déjà perdu.
---
Maintenant, sur la liste des risques, y a-t-il encore des gens pour prendre la relève ?
---
On dirait que FLOW est un exemple parfait de comment faire n'importe quoi.
---
Gouvernance chaotique ? Non, c'est une organisation structurée pour couper les rivières.
---
Passer de 46 dollars à 0,07, ils ont encore le culot de parler de cycle, c'est à mourir de rire.
---
Les plateformes de trading sont toutes en rouge, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie que ces gens devraient dégager.
---
À chaque crise, la première réaction est de protéger son propre portefeuille, c'est vraiment impressionnant.
---
La crédibilité qui s'effrite, tout ça, ce ne sont que des politesses, pour faire simple — les escrocs ont été démasqués.
FLOW这个项目的处理方式真的让人看不懂。价格暴跌?甩锅给市场行情。遭遇黑客攻击?包装成技术问题。投资者血本无归?反手甩给你说你该承担风险——这套说辞我们都见过。
可问题在于,在黑客事件发生之前,这支团队早就在不断蚕食投资者的价值。从高峰的46美元一路跌到0.07美元,你很难说这只是市场周期。当真正的危机爆发时,他们的第一反应不是想着怎么保护投资者,而是先把系统和自己的利益护住。
现在代币被主流交易平台列入风险监测名单,这反过来说明了什么——治理混乱、风险管理形同虚设、团队公信力已经透支。看着这一连串操作,确实很难再对这个项目抱有期待。