Effondrement narratif, remise à zéro de la confiance, Trove ouvre cette année la saison de la défense des droits en cryptomonnaie

null

Trove avait autrefois une narration parfaite.

En tant que DEX Perp dédié aux collectibles et RWA, Trove prétendait pouvoir transformer des « actifs culturels » peu liquides, tels que les cartes Pokémon, les skins CSGO et les montres de luxe, en actifs financiers négociables, offrant ainsi aux collectionneurs un lieu de couverture.

Cependant, en seulement dix jours, l’équipe Trove a joué une farce à travers une série d’opérations choquantes. Et a en même temps vidé les poches des spectateurs.

Appât

Fin octobre de l’année dernière, le fondateur de Trove @unwisecap a vanté dans plusieurs articles le concept de « tout peut devenir Perp », et a annoncé que Trove serait construit sur HIP-3, ce qui a mis la communauté en haleine.

Dans le mois qui a suivi, Trove a successivement annoncé des collaborations avec Kalshi et CARDS (Collector_Crypt), et a reçu des réponses de soutien officielles de ces deux projets réputés (P.S. Au moment de la rédaction, Kalshi avait déjà effectué une « coupe » et supprimé sa réponse sous le tweet officiel de Trove).

Mi-décembre, Trove a annoncé avoir dépensé plus de 20 millions de dollars pour acheter 500 000 tokens HYPE, afin de satisfaire aux exigences d’intégration HIP-3. Immédiatement après, le testnet a lancé un programme de points, le volume de trading de la plateforme a dépassé 1 million de dollars en deux semaines, tout allait dans la direction prévue. Jusqu’à…

Le manuel du délit d’initié

Le 6 janvier, Trove a soudainement annoncé une ICO à une valorisation FDV de 20 millions de dollars, avec une vente publique en mode « oversubscription », offrant aux détenteurs de points un droit prioritaire d’achat. Accompagné par une série de KOL portant le badge Trove, Trove a réussi à lever 11,5 millions de dollars, soit 4,6 fois la sursouscription.

À moins de deux heures de la fin de l’ICO, la probabilité sur Polymarket que « le montant total levé par l’ICO de Trove dépasse 20 millions de dollars » était presque nulle.

Le spectacle a alors commencé. L’équipe a soudainement brisé la règle, annonçant que pour garantir une répartition équitable, la durée de l’ICO serait prolongée de 5 jours. L’option « OUI » sur Polymarket a instantanément bondi de son creux à près de 60 %. Les fonds d’initiés ont visiblement anticipé, les données on-chain montrent que certains portefeuilles ont parié précisément avant l’annonce, puis sont rapidement partis après la hausse du prix.

Peut-être pensant que la liquidité du marché des prédictions ne suffisait pas à satisfaire leur appétit, dans un contexte de scepticisme communautaire, l’équipe Trove a fait marche arrière, jouant la carte du « feu de la guerre » : elle a annoncé le retrait de la prolongation, et a clôturé l’ICO comme prévu.

Suite à cette annonce, le marché correspondant s’est instantanément effondré et a été réglé à zéro. Les données de Polymarket montrent que certains portefeuilles ont parié précisément avant l’annonce, et ont continué à profiter de la situation lors du retournement.

La grande fuite

Le 17 janvier, Trove a soudainement annoncé abandonner Hyperliquid, et a décidé de lancer un token sur Solana. Pour un projet qui a toujours levé des fonds sous le nom de l’écosystème Hyperliquid, c’est comme un coup de poignard dans le dos.

Par ailleurs, le détective on-chain MLM a repéré que l’équipe Trove a utilisé la fonction de vente programmée pour tenter de vendre la moitié de ses HYPE en 40 minutes.

Choisir de vendre pour des centaines de milliers de dollars en 40 minutes lors d’un week-end où la liquidité est la plus faible, Trove a vraiment perdu patience.

Face aux critiques, l’équipe Trove a donné une explication faible : « Les investisseurs étaient nerveux et ont décidé de se retirer ». Mais les transactions on-chain montrent que ces ventes ont été effectuées alors que l’équipe niait publiquement « vendre des tokens ».

Ce décalage entre paroles et actes a complètement brisé la confiance de la communauté. Avec la perte de confiance, d’autres scandales ont été dévoilés.

Le célèbre détective on-chain ZachXBT a révélé que l’équipe Trove a payé jusqu’à 45 000 dollars en frais de marketing à @TJRTrades, directement vers l’adresse de dépôt de ce KOL sur le site de jeux d’argent.

Le KOL @hrithikk a déclaré que l’équipe Trove non seulement lui a offert des frais de marketing généreux, mais lui a aussi fourni en privé une limite ICO évaluée à seulement 8,5 millions de dollars, avec une remise allant jusqu’à 60 %, accompagnée d’une énorme récompense en airdrop. Actuellement, Trove continue de vendre ses parts à bas prix, et lui a demandé plus de 5 fois s’il pouvait investir dans Trove.

Trove prévoit un TGE le 20 janvier à 1h, heure de Beijing. Selon les données de Polymarket, en se basant sur la valorisation de prévente, il y a 90 % de chances que le token TROVE ne tienne pas le coup.

La bonne nouvelle, c’est que cette farce ne se terminera peut-être pas par un simple « Soft Rug ». Trove a affirmé sur son site officiel suivre la réglementation européenne MiCA. Aujourd’hui, face à la fausse publicité et aux accusations potentielles de fraude, les investisseurs furieux ont toutes les raisons d’intenter une action civile selon les clauses de MiCA.

La mauvaise nouvelle, c’est que des captures d’écran de chat divulguées par des KOL montrent que certains membres de l’équipe semblent venir d’Iran.

L’écosystème Hyperliquid, réputé pour sa communauté forte, voit aussi un climat de méfiance qui offre un terrain fertile pour les faux-semblants.