Une manipulation de l'engagement d'un influenceur crypto de renom a été révélée. Selon l'enquête de l'observateur du secteur ZachXBT, le créateur derrière le compte avait artificiellement gonflé les métriques de likes, de réponses et de nombre de followers. La motivation sous-jacente semble claire : des chiffres d'engagement gonflés servaient de levier pour attirer des accords de parrainage rémunérés non divulgués. Grâce à une série de promotions sponsorisées et en exploitant des informations privilégiées, la personne aurait accumulé des millions de dollars. Ce schéma soulève des préoccupations plus larges concernant l'authenticité dans l'espace des influenceurs crypto — où des métriques gonflées peuvent masquer la véritable portée et influence d'un créateur, induisant potentiellement en erreur les followers sur la légitimité des projets et stratégies promus. Le cas souligne l'importance de la diligence raisonnable lors de l'évaluation des créateurs de contenu crypto et de leurs recommandations.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ponzi_poet
· Il y a 8h
Putain, encore en train de gonfler les chiffres ? Quand est-ce que cette manœuvre dans le monde crypto va enfin cesser ?
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 8h
Encore cette même manœuvre, falsifier les données pour attirer des fonds est vraiment exceptionnel
Une manipulation de l'engagement d'un influenceur crypto de renom a été révélée. Selon l'enquête de l'observateur du secteur ZachXBT, le créateur derrière le compte avait artificiellement gonflé les métriques de likes, de réponses et de nombre de followers. La motivation sous-jacente semble claire : des chiffres d'engagement gonflés servaient de levier pour attirer des accords de parrainage rémunérés non divulgués. Grâce à une série de promotions sponsorisées et en exploitant des informations privilégiées, la personne aurait accumulé des millions de dollars. Ce schéma soulève des préoccupations plus larges concernant l'authenticité dans l'espace des influenceurs crypto — où des métriques gonflées peuvent masquer la véritable portée et influence d'un créateur, induisant potentiellement en erreur les followers sur la légitimité des projets et stratégies promus. Le cas souligne l'importance de la diligence raisonnable lors de l'évaluation des créateurs de contenu crypto et de leurs recommandations.