L'argent est essentiellement une compensation pour le risque. Plus vous avez peur de prendre des risques, moins l'argent aura envie de s'approcher de vous. C'est un fait.

Mais je souhaite ajouter deux points :
1. Ce n'est pas un problème lié au diplôme en soi, mais plutôt à la méthode d'éducation et à l'orientation culturelle.
De nombreuses universités de renom à l'étranger (notamment aux États-Unis) encouragent l'entrepreneuriat, permettent de fail fast, et une multitude de milliardaires diplômés de Stanford, MIT, etc., existent en Silicon Valley.

Même avec un haut niveau d'éducation, ils n'ont pas été perçus comme "timides", mais plutôt comme ayant une capacité de réflexion systémique et un réseau de ressources.

Donc, en Chine, ce phénomène est probablement lié à l'éducation axée sur la réussite aux examens et à la culture du "poste à vie". Je ressens cela particulièrement en étant dans la province du Shandong, où la pensée confucéenne est plus profonde.

2. La stabilité n'est pas forcément une chose négative.
Pour la majorité des familles ordinaires, la "stabilité" est un choix rationnel. Les parents encouragent leurs enfants à étudier dur pour sortir de l'incertitude du bas de l'échelle — aujourd'hui sans emploi, demain pourrait ne pas y avoir de quoi manger.

Les entrepreneurs à haut risque conviennent aux personnes naturellement résistantes à la pression, disposant de ressources de secours, ou n'ayant pas d'autre choix, mais ce n'est pas adapté à tout le monde.

Beaucoup recherchent la stabilité, en réalité, pour assurer une dignité et une sécurité prévisibles, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose.