D'un point de vue technique, le BTC peut-il encore rebondir au-dessus de 70 000？？？

Aujourd'hui, nous analysons la tendance du marché du BTC uniquement d'un point de vue technique. En regardant simplement les chandeliers, utilisons notre Fibonacci le plus courant pour analyser la situation actuelle.
Cet article se concentre uniquement sur le BTC.
Commençons par la structure principale.
Le 6 octobre, la chute à 126200 est un sommet historique majeur.
De 126200 à 80600, c'est la première grande vague de baisse, une chute directe de plus de 40 000 dollars, ce qui a complètement brisé l'enthousiasme du marché haussier. C'est la première vague macroéconomique.
Ensuite, du rebond à 97924, cette étape correspond précisément à la zone de retracement de 0.382 par rapport à la baisse précédente. Qu'est-ce que 0.382 ? C'est le niveau standard pour un rebond faible. Seul un retournement fort atteindrait 0.5 ou 0.618. Un rebond faible se limite généralement à 0.382, ce qui indique une faiblesse. Donc, cette étape n'est pas un retournement haussier, mais une respiration dans un marché baissier.
Puis, de 97924, la chute continue jusqu'à 60000, perforant le précédent creux à 80600, créant une panique généralisée. C'est la troisième vague.
Le point clé : pourquoi cette étape BC correspond-elle précisément à 0.382 ? Parce que c'est ainsi que les gros fonds programment leurs stratégies.
Après la première vague de baisse, le rebond atteint le niveau standard de faiblesse, puis la tendance principale continue à baisser, c'est une structure typique.
Si l'on revient à ce moment-là, comment prévoir le point D ?
Ne pas mesurer CD avec BC. BC n'est qu'une réaction émotionnelle intermédiaire, avec des acheteurs à la baisse et des positions longues fermées, c'est très aléatoire. La véritable symétrie concerne AB et CD — de même niveau, même sentiment, même groupe de principaux acteurs.
Utilisez AB pour étendre la tendance, la position de 0.786 se situe environ autour de 62000. Cette dernière impulsion s'est arrêtée à environ 62000 pendant quelques heures, puis a soudainement plongé au-dessus de 60000.
Ma compréhension personnelle de la révision est : 62000 est une cible quantifiée, 60000 semble être une manipulation délibérée pour casser le seuil entier et activer le stop-loss. La machine a atteint l'objectif mathématique, les principaux acteurs ont profité de l'occasion pour faire une dernière chute, absorbant les capitaux faibles, laissant cette longue mèche inférieure.
En décomposant plus finement la chute CD :
De 97924 à 86075, c'est la sous-vague a.
De 86075 à 90600, c'est la sous-vague b, très courte, indiquant que les haussiers luttaient.
De 90600 à 60000, c'est la sous-vague c.
La sous-vague c est souvent 1.618 ou même 2.618 fois la sous-vague a. En calculant le ratio, cela se rapproche précisément de 2.618. Une telle concordance est difficile à considérer comme une simple coïncidence.
Passons à la mesure du rebond E.
Il y a trois méthodes pour mesurer CD :
La première, utiliser la mèche extrême de 60000 pour D.
La deuxième, isoler la réaction émotionnelle, utiliser la structure de 62000 pour D.
La troisième, utiliser la dernière petite section de 90600 à 60000 pour CD.
En comparant en temps réel avec le graphique d'une heure, on constate que l'utilisation du grand CD corrigé et du sous-CD offre une précision nettement supérieure. En résumé — pour une opération à courte distance, analyser la petite structure ; pour une vue d'ensemble, analyser la grande structure.
Où se trouve le point E ?
Première étape, autour de 71000, c'est le niveau de 0.382 du sous-CD, la zone de rebond la plus faible.
Deuxième étape, autour de 75000, c'est la zone de rebond faible du grand CD corrigé, avec plusieurs structures en résonance. C'est une résistance importante.
Troisième étape, autour de 80000, c'est la zone de pression extrême. Pourquoi ? Parce que juste au-dessus de 80000 se trouve le creux du premier mouvement de baisse à 80600. Si le rebond revient pour reprendre la zone du premier mouvement baissier, cela indique que les vendeurs ne peuvent même pas défendre leur position initiale, ce qui remet en question la logique d'un marché baissier unilatéral.
Au-delà de 84000, il y a aussi plusieurs résonances Fibonacci, mais si le marché doit atteindre ce niveau, il faudra réévaluer si le marché baissier est vraiment terminé.
Il y a aussi un problème de rythme.
Le deuxième mouvement BC était un V net, mais le quatrième mouvement en cours ne sera probablement pas un V. Le marché est symétrique — rapide auparavant, il sera probablement plus lent cette fois.
Je penche plutôt pour le scénario suivant : oscillations répétées entre 60 000 et 70 000, formation d'une porte, consolidation, triangle de convergence, pendant deux ou trois mois, pour nettoyer les capitaux. Ensuite, tester à nouveau autour de 75000 pour donner un peu d'espoir, puis descendre vers 50000.
Fibonacci n'est pas une magie, c'est simplement la numérisation du consensus humain et algorithmique. Lorsque toutes les machines se concentrent sur ces ratios, cela devient "précis". Vous pouvez ne pas y croire, mais vous ne pouvez pas ignorer les règles en vigueur sur le marché.