La Cour suprême des États-Unis refuse d'examiner l'affaire de litige sur le droit d'auteur de l'art généré par l'IA

2026-03-04 03:42:20

Création du résumé en cours

TechFlow news, 4 mars, selon CNBC, la Cour suprême des États-Unis a refusé lundi d’accepter un différend concernant la possibilité de protéger par le droit d’auteur de l’art généré par IA. L’informaticien du Missouri Stephen Thaler avait précédemment demandé le droit d’auteur pour l’œuvre visuelle « A Recent Entrance to Paradise » créée par son système d’IA « DABUS », mais elle a été rejetée par l’Office américain du droit d’auteur en 2022, au motif que les œuvres créatives doivent comporter des auteurs humains pour bénéficier de la protection du droit d’auteur.

Le tribunal inférieur a confirmé la décision de l’Office du droit d’auteur en 2023 et en 2025, estimant que la création humaine est une « exigence fondamentale » pour le droit d’auteur. Les avocats de Thaler ont déclaré que l’affaire est « extrêmement importante » compte tenu du développement rapide de l’IA générative, mais le refus de la Cour suprême aura un impact négatif irréversible sur le développement de l’IA dans l’industrie créative.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

2 J'aime